Банкротство бывшего мужа

Банкротство бывшего мужа

Имущество супругов при банкротстве (банкротство супруга)

Что происходит с имуществом семьи при банкротстве физического лица?

Все больше граждан, не имея возможности исполнить взятые на себя финансовые обязательства, обращаются к процедуре банкротства. На сегодня, это единственный законный способ избавления от непосильного долгового бремени.

Процедура банкротства предусматривает три сценария развития:

Реструктуризация долгов гражданина (возможность погашения задолженности за счет утверждения плана реструктуризации долгов)

Мировое соглашение сторон

Реализация имущества (продажа имущества должника с аукциона)

Часто последнее является единственным возможным и наиболее выгодным способом избавления от кредита. Часть задолженности погашается за счет проданного имущества, а остаток списывается.

Но что если человек состоит в браке? Как эта процедура отразится на имуществе супруга и других членов семьи? Давайте разберемся, как проходит этот процесс.

Сначала при реализации имущества финансовый управляющий производит опись и оценку совместного имущества супругов и выделяет доли (части) мужа и жены. Этот этап будет более подробно рассмотрен ниже.

Завершают процедуру банкротства и реализации имущества торги, после которых, доля супруга-должника идет на погашение финансового бремени. Оставшиеся средства от реализации совместного имущества возвращается второму супругу соразмерно его доли.

Однако, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Какое имущество считается совместным? Какие обстоятельства повлияют на внесение имущества в конкурсную массу, а что не может входить в нее? Ответы на эти и другие вопросы об имуществе супругов при реализации вы найдете в нашей статье.

Имущество супруга при банкротстве

Согласно российскому семейному законодательству, имущество супругов делится на:

общее имущество, т.е. все виды имущественных прав и ценностей, общие банковские счета, а также доходы и другие материальные блага, нажитые супругами в браке. Исключительно на общее имущество применяется раздел имущества и его последующая реализация при банкротстве.

личное имущество супругов, куда включается приобретенные до заключения брака имущественные права и ценности, а также приобретенные во время брака путем наследования или получения в дар.

Однако, все это верно в том случае, если супругами не был заключен брачный договор.

Брачный договор, как известно, регулирует имущественный правовой статус супругов. Проще говоря – юридически делит имущество между супругами. Соответственно, правила совместного имущества о равенстве долей супругов при брачном договоре не распространяется.

Бывает так, что семейные пары пытаются сохранить своё имущество непосредственно перед процедурой банкротства, разделив между собой, продав, подарив его родственникам, или заключив брачный договор.

Однако, заключенные накануне банкротства брачные договоры, сделки с недвижимостью и счетами, могут быть оспорены и аннулированы. Такие действия могут быть расценены как целенаправленные действия, нарушающие права кредиторов должника. Сделать это не так сложно, ведь к заявлению о признании физического лица банкротом прилагаются документы о сделках с недвижимостью, счетах, семейном положении и др. за последние 3 года.

Сопоставив даты совершенных сделок (с имуществом, ценными бумагами, банковскими счетами) с датой подачи заявления о признании физического лица банкротом, можно говорить об умысле сохранить имеющееся имущество.

Какое же имущество супруга/супруги должника не может войти в конкурсную массу и впоследствии не быть реализовано на торгах?

Единственное жилье супругов.

Имущество, переданное супругу/супруге должника по наследству или в дар.

Имущество и другие материальные блага, приобретенные до заключения брака.

Имущество и другие материальные блага, закрепленные за супругом/супругой банкрота брачным договором и договором о разделе совместного имущества (если они заключены заранее и не нарушают законодательство).

Юридически не имеет значения, кто объявляет себя банкротом – муж или жена. Алгоритм развития событий – один. Имущество супруги/супруга пострадает лишь в том случает, если оно приобретено в браке.

Совместное банкротство супругов

Вопрос о совместном банкротстве супругов является весьма сложным и дискуссионным. Единого мнения по этому поводу не существует. Исходя из текста закона «О банкротстве», в нормах права фигурируют ситуации о признании банкротом отдельных граждан (физических лиц), а не нескольких лиц. Нормативнаябаза, регламентирующая процедуру несостоятельности обоих супругов, отсутствует. Однако, прямого законодательного запрета нет.

Безусловно, процесс производства совместного банкротства имеет ряд преимуществ. К таковым можно отнести:

процедура обходится дешевле, нежели осуществление отдельных производств банкротства каждого из супругов. Расходы на торги, вознаграждение финансового управляющего, госпошлины и др., при совместном производстве банкротства супругов удешевляются в 1,5 – 2 раза;

процедура банкротства происходит значительно быстрее, т.к. не требуется раздел имущества, отсутствуют споры о принадлежности объектов собственности;

упрощается процедура банкротства: один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Исходя из имеющейся судебной практики, можно выделить 2 трактовки законодательства о несостоятельности супругов. Одни суды принимают решения о невозможности объединения процессов о банкротстве обоих супругов в один. На сегодняшний день такая судебная практика самая распространенная. В своих решениях суд, как правило, разъясняет отказв ходатайстве об объединении дел о банкротстве обоих супругов в один тем, что обратившаяся сторона не предоставляет достаточных аргументов для подтверждения общности дел. Ведь основания возникновения долговых обязательств, кредиторы, а также имущество, которое составит конкурсную массу должника, будут разными. Этот факт очень усложняет процесс признания несостоятельности обоих супругов. Целесообразнее и проще вести отдельные производства на каждого из супругов. В подобных случаях, суд отказывает в ходатайстве об объединении двух процессов о банкротстве в один.

Однако, в российской судебной практике есть и прецеденты. Суды, учитывая тот факт, что супруги-заявители имеют общие долговые обязательства перед кредиторами (ипотека, потребительские кредиты), объединяют дела о банкротстве супругов в единое производство. Для принятия такого решения необходимо наличие следующих оснований:

наличие у обоих супругов-заемщиков одинаковых кредиторов, что упростит формирование единого реестра;

наличие общих долговых обязательств, что исключит возможность деления нажитого в браке имущества для его последующей реализации;

наличие совместных активов, что упростит процесс формирования единой конкурсной массы и позволит провести общие торги.

Следует сказать, что такие случаи скорее исключения из правила, его же и подтверждающие.

Имущество бывших супругов при банкротстве

Реализация конкурсной массы регламентируется Федеральным законом №127 и включает в себя следующие этапы:

включение совместного имущества супругов в конкурсную массу и его изъятие;

выделение причитающейся доли супруга/супруге должника (как правило, это половина совместного имущества);

оставшаяся доля идет на погашение имеющейся задолженностей в реестре кредиторов.

Однако, не стоит думать, что случившийся развод избавит бывшего супруга/супругу от негативных финансовых последствий. Финансовый управляющий вправе привлечь имущество бывшего супруга. К тому же, скоропостижный развод может обратить на себя внимание, как попытка должника уйти от ответственности и скрыть имеющиеся финансовые активы. Таким же образом, бывший супруг/супруга может преследовать свои финансовые цели. На этот случай законодатель обезопасил кредиторов и обязал должника предоставлять информацию по сделкам с имуществом за последние 3 года (с момента подачи заявления о признания физического лица банкротом).

Как правило, если с момента развода до подачи заявления о признании несостоятельности (банкротства) прошло не менее 3 лет, то для бывшего супруга/супруги правовые последствия могут быть менее тяжелыми. В этом случае уже произошел раздел имущества. Соответственно, по долгам бывшего супруга/супруги ответственности не несет.

Отдельного рассмотрения требует рассмотрение вопроса ипотеки после развода. Даже после произошедшего развода бывшие супруги несут гражданско-правовую ответственность за указанное денежное обязательство. Следовательно, отвечать своим имуществом бывшие супруги обязаны.

Доля супруга при банкротстве

Средства от реализации общего имущества супругов распределяется соразмерно их долям. Если доли супругов не были определены, то финансовый управляющий должен исходить из принципа равенства долей в общем имуществе супругов.

Вырученные от реализации общего имущества супругов средства распределяются так:

денежные средства, причитающиеся супругу-должнику, поступают на счета кредиторов;

часть денежных средств, относящихся на долю супруга/супруги банкрота, направляется на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательства супругов, если таковые существуют;

оставшиеся денежные средства от реализованного имущества направляются супругу/супруге должника.

Последствия банкротства мужа или жены для супругов

Как и в любой другой ситуации, банкротство имеет как положительные последствия, так и негативные. К положительным последствиям можно отнести:

супружеская пара избавляется от долгового бремени. Исключения составляют задолженности по текущим платежам, а также определенные виды долгов, такие как алименты;

прекращается всякие взаимодействия с коллекторами (звонки, личные встречи, телефонные и телеграфные сообщения и т.п.);

прекращается начисление штрафов и пени.

К негативным последствиям относится:

лишение семьи части имущества. К тому же, кредиторы могут добиться продажи доли, принадлежащей супругу/супруге банкрота (в случае, если докажут, что полученные денежные средства были получены на нужды семьи, или если супруг/супруга являлись поручителем или созаемщиком);

квартира, находящаяся в ипотеке, может быть изъята в случае накопленных долгов по ипотечному кредиту.

Кроме того, после завершения процедуры банкротства, на самого банкрота могут быть наложены и другие ограничения (запрет на занятие руководящей должности и др.). Однако, эти запреты и ограничения не касаются супруга/супруги должника.

Подводя итоги, стоит отметить, что банкротство физического лица влечет за собой ряд последствий имущественного характера не только на заявителя, но и на супруга банкрота:

Процедура банкротства производится следующим образом: подача заявления должника о признании его банкротом – вынесение судом решения о введении процедуры реализации имущества – составление конкурсной массы (также ведется опись и совместного имущества супругов) – выделение части мужа и жены – торги (оставшаяся сумма от реализации совместного имущества возвращается супругу/супруге банкрота).

Раздел имущества и последующая его реализация при банкротстве применяется только на совместное имущество супругов.

Для минимизации рисков потери имущества специалисты советуют прибегать к таким механизмам защиты как брачный договор и раздел совместного имущества. «Безопасный период» перечисленных действий составляет 3 года до вступления гражданина в процедуру признания его несостоятельным.

В конкурсную массу не входит следующее имущество: единственное жилье супругов; имущество, полученное супругом/супругой должника по наследству или в дар; имущество, приобретенное до заключения брака; имущество, закрепленное брачным договором или договором о разделе совместного имущества.

Совместная процедура банкротства обоих супругов возможна, но при наличии веских, юридически обоснованных оснований. Чаще суд отказывает в ходатайстве об объединении процессов о банкротстве обоих супругов в один.

Если развод оформляется одновременно с процедурой банкротства, то супругов ждет следующая последовательность: развод, раздел имущества, банкротство.

Ипотечная квартира, даже если она является единственным жильем, может быть реализована на торгах. Ведь квартира находится в залоге у банка до полного погашения договора об ипотечном кредитовании.

Каждый случай признания физического лица банкротом индивидуален. Чтобы пройти процедуру банкротства с наименьшим потерями, лучше обратиться к профессионалам. Специалисты компании «Банкрот-сервис» помогут разобраться в нюансах процедуры, первая консультация проводится бесплатно.

Оспаривание соглашения о разделе имущества при банкротстве одного из супругов

Андрюкова Екатерина Владимировна

Список тех, кто может оспорить соглашение о разделе имущества, кроме самих супругов, не такой большой. И конкурсный кредитор является одним из таких лиц, который имеет право на оспаривание соглашения. Девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 18.03.2020 в составе судей: Головачевой Ю.Л„ Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А. было рассмотрено дело №А40-75639/18, где по заявлению кредитора оспаривалось соглашение о разделе имущества супругов.

Обстоятельства дела:

Между мужем и женой в феврале 2012 г. было заключено соглашение о разделе общего имущества, согласно которому в собственность жены переходит квартира, а мужу в личную собственность денежные средства. Данная квартира была зарегистрирована в Росреестре на имя жены в октябре 2014 г.

И тоже время у мужа в 2013 уже имелась задолженность перед кредиторами. А в 2018 в отношении мужа было возбуждено дело о банкротство, муж был признан банкротом, и в отношении его имущества была введена процедура реализации,

В рамках дела о банкротстве кредитор обратился в суд с заявлением о признании соглашения о разделе имущества недействительным и просил применить последствия недействительности сделки.

Суд первой и апелляционной инстанций отказали в признании соглашения о разделе имущество недействительным, но причинам, что соглашение было заключено до появления задолженности перед кредиторами. Но суд округа отменил судебные акты, отправил на новое рассмотрение и указал, что моментом совершения спорной сделки являлась дата перехода права собственности на квартиру, то есть октябрь 2014, также судами не проверены доводы кредитора о том, что супруги продолжали вместе жить и после развода, что может указывать на мнимость заключения соглашения о разделе имущества.

При новом рассмотрении, с учетом указаний суда округа, требования кредитора были удовлетворены и соглашение о разделе имущества признано недействительным, и было восстановлено совместное право собственности на квартиру. Однако жена и финансовый управляющий должника-мужа не согласились с данным определением суда и обратились с апелляционной жалобой, которая была оставлена без удовлетворения.

Выводы Девятого арбитражного апелляционного суда:

При заключении соглашения о разделе имущества супруги знали о наличии долговых обязательств мужа, и формальное изменение их режима совместной собственности является злоупотреблением правом. При этом установлено, что срок исполнения обязательств по возврату долга наступил в июне 2013, а сама оспариваемая сделка совершена в октябре 2014 г., а не с момента подписания соглашения в 2012 г.

В материалах дела отсутствуют доказательства передачи денежных средств мужу по соглашению о разделе имущества, а также доказательств траты данных денежных средств мужем, в том числе трата их на погашение имеющихся долгов,

Суды правильно отметили, что если бы супруги действовали добросовестно, то при заключении соглашении о разделе имущества, супруги должны были руководствоваться материальным положением мужа.

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о мнимости соглашения о разделе имущество с целью вывода квартиры из собственности мужа-должника, поскольку супруги предвидели принудительное исполнение по долгам мужа и возможность обращения взыскания на долю мужа,

Комментарии:

При банкротстве физического лица затрагивается не только его имущественное положение, но и супруга(и). Естественно, супруги пытаются всеми силами исключить имущество из конкурсной массы, путем заключения соглашений о разделе имущества и брачных договоров. Но чтобы супруги не злоупотребляли своими правами, законодательством предусмотрено, что если сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам, то финансовый управляющий и конкурсные кредиторы имеют право обратиться в суд с иском о недействительности такой сделки.

Оспаривание таких сделок осуществляется по общим правилам о недействительности, а именно недействительной будет признана сделка, совершенная в обход закона с противоправной целью. В большинстве своем при оспаривании третьими лицами (судебным приставом, финансовым кредитором или конкурсным кредитором) соглашений о разделе общего имущества супругов, суды устанавливают следующие обстоятельства: когда именно была совершена сделка (как в нашем случае сделка была совершена в 2014 – дата регистрации перехода права собственности на квартиру, а не дата заключения соглашения в 2012 г.); в какой момент супруг-должник мог предполагать и знать о своем ухудшающемся финансовом состоянии; установление иных обстоятельств, которые могут свидетельствовать о мнимости соглашения.

В рассматриваемом деле большую роль сыграла дата совершения сделки (дата регистрации права), но совершенно иные были бы выводы у судов, если б супруги после заключения соглашения о разделе имущества зарегистрировали переход права собственности, например, в феврале-марте 2012 г. Не рекомендуется тянуть с подачей документов в Росреестр для перерегистрации права собственности на основании соглашения о разделе общего имущества супругов.

Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство» и «Разрешение споров».

Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам!

Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул.

Банкротство супругов: как делить имущество?

Семейная жизнь подразумевает не только взаимные права и обязанности — личное банкротство супруга затронет и его жену. А если у мужа и жены есть общие долговые обязательства, то суды рекомендуют проведение совместного банкротства. Когда это возможно и оправдано — выясним ниже.

Учитывается ли имущество супругов при банкротстве

Начнём с того, что совместная собственность, нажитая супругами в браке (ст. 34 СК РФ), в случае банкротства одного из них будет реализована.

Избежать продажи общей собственности не удастся. Однако совместное имущество при банкротстве не будет целиком направлено на погашение долга банкротящегося гражданина — ведь согласно п.1 ст. 45 СК жена по долгам мужа не отвечает, как и муж по кредитам своей благоверной.

О том, какое имущество забирают в банкротстве для продажи, а какое — не имеют права изъять, мы подробно писали в этой статье.

В любом случае, совместно нажитое имущество при банкротстве будет включено в конкурсную массу и впоследствии реализовано. Рассмотрим, что происходит с собственностью супругов при банкротстве физлиц.

Изъятие и продажа общего имущества супругов

На практике процедура реализации нажитого в браке выглядит следующим образом:

    формирует конкурсную массу. Включает принадлежащее должнику: единоличная, долевая и общая семейная собственность. Исключает имущество, защищенное ст. 446 ГПК.
  1. Проводится процесс реализации в ходе открытых торгов.
  2. Доля супруга компенсируется ему в денежном эквиваленте.
  3. Второй супруг имеет право выкупить на торгах долю банкрота .

Если имущество жены при банкротстве мужа продадут, деньги за ее долю вернут. Правда, психологический дискомфорт компенсирован не будет.

Когда выгодно совместное банкротство

Банкротство супругов в одной процедуре — оптимальное решение, когда у мужа и жены общие кредиторы. Либо каждый брал кредиты и микрозаймы, а потратили их на общие нужды — образование, ремонт, накопили долг по ЖКХ. Объединив процедуры банкротства в одном деле, Вы получите:

  • шанс избавиться от совместных долгов без предъявления кредиторами требований к супруге. Например, жена взяла кредит (оформила на себя), купили автомобиль. При банкротстве мужа машину продадут, женщина получит половину выручки с торгов. Но кредит так и останется на ней, спишут только долги мужа. А при совместной процедуре погашаются кредиты и займы обоих;
  • возможность сократить время на признание финансовой несостоятельности — по сравнению с поочередным банкротством обоих супругов;
  • снижение расходов: госпошлина, финуправляющий, публикация сведений о банкротстве;
  • увеличение шансов на реструктуризацию долга: дохода одного супруга может не хватить для утверждения плана, но зарплата второго может обеспечить введение реструктуризации и сохранить имущество супругов.

Объединение дел о банкротстве супругов — процедура нестандартная, но ВС РФ прямо указал, что это возможно «в целях процессуальной экономии». Закон о банкротстве физлиц не запрещает банкротиться совместно, но нужно убедить суд в необходимости и оправданности этого шага.

Постановление Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Зачастую справиться с этой задачей под силу только опытным кредитным юристам.

Банкротство бывшего мужа — последствия для супруги

Развод не всегда позволяет избежать реализации имущества, приобретенного в браке. Хотя к этому способу прибегают граждане-банкроты, пытаясь скрыть ценности от кредиторов, оставить все в семье. Банкротство бывшего мужа имеет ряд нюансов:

  • если вы поручитель или созаемщик бывшего мужа, то в случае объявления его банкротом банк выставит вам требования по выплате кредита — ведь с расторжением брака обязательства по кредитам не отменяются;
  • если развод состоялся в течение последних трех лет, еще хуже — непосредственно перед подачей бывшим супругом заявления на банкротство, соглашение или судебное решение о неравноценном разделе имущества могут оспорить, а все сделки с ним — отменить;
  • если развод происходит одновременно с банкротством, раздел имущества воспринимается как попытка скрыть/вывести имущество. Кредиторы смогут даже участвовать в судебном процессе о разделе или обжаловать вывод собственности, если решение суда (мировое соглашение) ущемляет их права.
Читайте также  Возврат обуви в течение двух недель условия

Пленум ВС РФ от 25 декабря 2018 года №48 говорит, что если раздел имущества между супругами прошел по суду и доли супругов в общем имуществе уже выделены, то финансовый управляющий и кредиторы должника вправе обжаловать это решение. Обжалование раздела имущества возможно при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы.

В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).

С другой стороны, если солидарная ответственность супругов по кредитам не предусмотрена, а с момента бракоразводного процесса прошло более 3 лет, то и бояться не стоит. Тогда банкротство одного из супругов не затронет его бывшую «вторую половину».

Имущество в гражданском браке

Для начала стоит понимать, что в действующем российском законодательстве не закреплено такое понятие, как «гражданский брак», несмотря на то, что даже судьи пользуются этим термином. Понятие общего имущества и процедура его раздела не применяются к гражданскому браку. Здесь работает принцип: на кого записано — тот и владеет.

Иными словами, если вы проживаете в гражданском браке (не расписаны в ЗАГСе), и партнёр решил подать на банкротство — к вам процедура не будет иметь отношения. За исключением случаев, когда есть общие кредиты, обязанность по выплате которых закреплена за вами кредитным договором.

Купленное в гражданском браке имущество находится в безраздельном пользовании его приобретателя и к совместному не относится.

К примеру, пара купила квартиру вместе, но недвижимость оформлена только на женщину. При банкротстве сожителя включить её в конкурсную массу и продать для погашения долгов финуправляющий не может. Юридически гражданский муж не имеет прав на это жилье.

Банкротство супругов: судебная практика

Семейное банкротство. Пока не предусмотрены четкие критерии для совместного банкротства супругов, суд объединяет две процедуры банкротства физических лиц в одну, руководствуясь конкретными обстоятельствами. При этом учитываются следующие факторы:

  • наличие у супругов общих долгов;
  • общность кредиторов для банкротящихся физ. лиц — даже если совместные займы у супругов отсутствуют, у них могут быть общие кредиторы;
  • наличие как общего имущества (если нет брачного договора, все, приобретенное после свадьбы, считается общим и делится пополам между супругами);
  • величина долговых обязательств и семейного дохода;
  • и, разумеется, желание супругов признавать несостоятельность совместно. Иногда должники предпочитают затягивать процедуру. Например, чтобы пару лет пожить в ипотечной квартире, а потом выкупить ее через родственников. Тогда необходимость ориентироваться на другое арбитражное дело очень кстати.

Судебная практика относительно семейного банкротства складывается постепенно: отдельные суды были категорически против объединения производств по делам о банкротстве физлиц, но ВС в упомянутом уже Пленуме №48 разъяснил, что это вполне законно.

Каждый рассматриваемый случай индивидуален, а окончательное решение об объединении дел зависит от судьи. К примеру, после рассмотрения обстоятельств дела суд вынес решение об объединении производств (решение АС МО от 18.01.2016 по делу № А41-85634/2015) и ввел процедуру реализации имущества супругов. В итоге долги списали обоим.

Единственное жилье и права супруга. Обратим внимание на два интересных дела, в которых Арбитражный суд оценивал права на общую недвижимость при банкротстве мужа/жены.

Дело №А40-109796/2017, где бывшая жена потребовала включить единственную квартиру должника в конкурсную массу и продать. Эта собственность приобретена в период брака, и при разводе было заключено соглашение, которое муж не исполнил, подав на признание несостоятельности.

ВС разъяснил, что судам следует предложить бывшим супругам и финуправляющему разработать план реструктуризации либо рассмотреть иные варианты продажи единственной квартиры. В плане суд потребовал учесть права не только бывшей, но и нынешней семьи должника (в каждом браке есть несовершеннолетний ребенок).

Для неразведенных пар примечательно Дело № А53-31352/2016, в котором у должника есть однокомнатная квартира в провинции, а у его жены — большая квартира в Москве. ВС разъяснил, что продаже подлежит жилье супруги. Столичная квартира, оформленная на нее, в 60 раз дороже однушки в Новочеркасске.

Суд пояснил следующее: вернуть квартиру в Москве в собственность супруги банкрота и внести ее в конкурсную массу, так как она была куплена с привлечением кредита банка, и кредит на момент подачи заявления на банкротство не выплачен.

К примеру, 90% от своего дохода отец выплачивает на детей. Несмотря на жалобы кредиторов, ВС не посчитал такой размер чрезмерным и недобросовестности в действиях отца не усмотрел.

Недействительной сделка по алиментам в банкротстве была признана, когда размер выплат на ребенка составил 50 миллионов рублей. Действительно, многовато на содержание ребенка, если папа неплатежеспособен.

Часто случается так, что на банкротство подает один из бывших супругов, который получает алименты на ребенка. Как правило, это женщины. В этом случае надо напомнить финуправляющему, что определенный счет в банке — это тот, на который перечисляются алименты на ребенка . Карточку, на которую приходят эти средства, все равно придется сдать управляющему. Но он должен выдавать все средства, приходящие на данный счет, на руки родителю.

Если на банкротство подает лицо, обязанное уплачивать алименты, то родителю, в пользу которого перечисляются средства на содержание ребенка, надо помнить, что эти выплаты относятся к первой очереди удовлетворения требований. Если после банкротства останется непогашенный долг по выплате алиментов, исполнительный лист опять поступит в распоряжение судебных приставов. И они начнут взыскание долга и текущих платежей снова.

Наши специалисты наработали обширную судебную практику, если вам интересно узнать подробнее, как распределяется имущество супругов при банкротстве, можно ли стать банкротами совместно, обратитесь к юристам компании по телефону или через форму онлайн-чата.

​Кассация разъяснила, можно ли банкротить супругов и как простить должника-бедняка

Разъяснения по проблемам применения законодательства о несостоятельности граждан дал Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Северо-Западного округа. Рекомендации охватывают 35 сложных вопросов процедуры банкротства.

В частности, НКС дает ответы на вопросы: является ли допустимым совместное банкротство супругов или объединение соответствующих дел в одно производство? Возможно ли утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами?

По заключению совета, в связи с отсутствием правового регулирования, а также в целях недопущения конфликта интересов рассмотрение в одном деле заявления о совместном банкротстве супругов, объединение в одно производство дел о банкротстве супругов, утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами, недопустимо.

В соответствии с п. 4 ст. 61.1 Закона о банкротстве предусмотрена публикация сведений об оспаривании сделок должника. Согласно п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве такая публикация не требуется. Возможно ли в таком случае применение аналогии закона?

Как отмечает НКС, норма п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве, являющаяся специальной, содержит исчерпывающий перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. При таких обстоятельствах опубликование сведений об оспаривании сделок должника в соответствии с п. 4 ст. 61.1 Закона о банкротстве не требуется.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан встречаются ситуации, когда при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина утверждение плана реструктуризации оказывается невозможным по причине низкого дохода гражданина. У должника имеются достаточные денежные средства для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В то же время у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано в ходе процедуры реализации имущества гражданина.


Как надлежит поступать суду в такой ситуации? Прекращать производство по делу о банкротстве, поскольку невозможно как утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, так и частичное достижение цели процедуры реализации имущества, или вводить процедуру реализации имущества гражданина и впоследствии выносить определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, устанавливая его отсутствие у должника? Освобождается ли должник от дальнейшего исполнения требований кредиторов при вынесении определения о завершении процедуры реализации имущества, если в ходе этой процедуры требования кредиторов не были удовлетворены даже в части?

По мнению НКС, если при введении процедуры реструктуризации утверждение плана реструктуризации оказывается невозможным по причине низкого дохода гражданина, суд вводит процедуру реализации его имущества и впоследствии, установив отсутствие имущества у должника, выносит определение о завершении этой процедуры.

После завершения процедуры реализации имущества гражданина, признанного банкротом, он на основании п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector