Как делятся денежные средства при разводе

Как делятся денежные средства при разводе

Раздел денежного вклада при разводе

Мои родители планируют подать на развод с разделом имущества. Примерно месяц назад я перевела матери деньги на открытие вклада в банке. Данные деньги были получены мной при продаже акций, принадлежащих бабушке. Я выступала доверенным лицом и осуществляла все действия от ее лица при продаже. Далее деньги были год у меня на вкладе, недавно отдала их маме. Будут ли считаться совместно нажитыми и делиться данные деньги при разделе имущества родителей? Договор дарения при отправке денег я не оформляла.

Ответ на ваш вопрос сложно отнести к однозначному ввиду следующего.

По общим правилам действующего семейного законодательства, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В связис этим при подаче иска о разделе совместно нажитого имущества супруг вполне может претендовать в том числе на указанные вами находящиеся на вкладе деньги, поскольку его право на половину от общей суммы данных денежных средств защищено законом, в частности, состоянием в зарегистрированном браке с вашей матерью.

Личной собственностью супругов в соответствии с положениями ст. 36 СК РФ является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования (за исключением предметов роскоши) и исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, в вашем случае вопрос об отнесении денежных средств на вкладе к личному имуществу вашей матери будет разрешаться с учетом следующих обстоятельств.

1. Состояли ли ваши родители в фактических семейных отношениях на момент перевода вами денежных средств (иными словами, вели ли супруги совместное хозяйство, имели ли общий или раздельный бюджет в момент открытия банковского вклада, проводили ли совместно свой досуг и т.д.).

Так, например, денежный вклад не должен подлежать разделу как совместно нажитое имущество при условии, если супруга сможет доказать в суде, что денежные средства поступили на ее вклад хоть и в зарегистрированном браке, но в период раздельного проживания с супругом, т.е. в тот временной промежуток, когда фактические брачные отношения у них были уже прекращены.

2. Было ли указано при совершении финансовой операции по переводу денежных средств какое-либо назначение платежа в подтверждении того обстоятельства, что денежные средства были переданы по безвозмездной сделке.

3. Имелись ли на момент совершения финансовой операции по переводу денежных средств неисполненные обязательства личного характера между матерью и дочерью. Например, договор займа, договор купли-продажи и т.д.

4. Совершались ли подобного рода иные финансовые операции между матерью и дочерью ранее.

5. Был ли указан в договоре банковского вклада либо при заполнении анкеты банка источник денежных средств (договор дарения, договор займа и т.д.).

Таким образом, если суду будет представлено достаточно убедительных доказательств принадлежности денежных средств к личному имуществу супруги, то такие денежные средства на вкладе подлежат исключению из состава совместно нажитого имущества и могут являться единоличной собственностью вашей матери.

Правила деления. Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Полезное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги раздела кредита. Кредит был взят в банке во время брака, но спустя несколько лет брак распался, а обязательства перед банком у людей остались.

Вопрос деления кредитов при разводе серьезный — сегодня сложно найти семью, которая бы совсем не пользовалась в начале жизни заемными средствами. Поэтому деление кредита при разводе из некой экзотики лет десять назад в последние годы превратилось в одну из самых актуальных судебных проблем. Причем как надо делить по закону кредитные средства правильно, зачастую не знают не только граждане, но и сами судьи. Собственно это и произошло в нашем случае.

Все началось с того, что супружеская пара взяла в банке крупный кредит и купила сразу несколько объектов — участок земли, квартиру и часть подвального помещения в доме, где была приобретена жилплощадь. Проще говоря, они приобрели пару кладовок в подвале своего дома. Спустя несколько лет брак распался, и бывшая жена, на имя которой был взят кредит, продолжила выплаты. Но, будучи уверенной, что это общее бремя, женщина предъявила иск бывшему мужу — вернуть ей половину выплаченных после развода денег.

Из материалов районного суда видно, что бывшая супруга хотела, чтобы муж не только компенсировал ей выплаты по кредиту после развода, но и отдал половину машины, купленной в браке, и половину еще одного небольшого кредита, который был взят на «нужды семьи» и уже погашен.

Экс-супруг с такими требованиями не согласился и заявил, что уже после развода он перевел на счет бывшей два миллиона рублей, — это и есть его доля по общему кредиту. Выслушав стороны, райсуд истице отказал.

Апелляция решение коллег отменила, признала общим крупный кредит и поделила пополам купленный в браке автомобиль. Машина досталась бывшему мужу, но половину денег за него он должен отдать жене.

До Верховного суда дошел недовольный такими разделами бывший супруг.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение коллег перечитала и деление апелляции отменила, так как увидела в нем нарушения норм материального права.

Судя по первоначальному решению районного суда, все купленное супругами в браке на кредитные деньги было признано общим имуществом и при разводе поделено пополам.

Но женщина и после развода продолжала выплачивать остаток по кредиту. Муж действительно перевел на ее счет два миллиона рублей, и райсуд счел, что свою часть оставшегося долга он таким образом выплатил. Апелляция с таким выводом не согласилась. Она решила, что муж должен вернуть бывшей половину тех денег, что она платила банку после развода.

Верховный суд в этой связи заявил следующее: юридически значимыми для решения подобных споров о взыскании компенсации выплаченных денег по кредиту после развода «являются обстоятельства, свидетельствующие о размере доли каждого супруга в общем обязательстве и размере денежных средств, уплаченных каждым из них в счет погашения долга».

Верховный суд заявил: поскольку суды признали все, что куплено в кредит, общим имуществом супругов, и разделил его между ними пополам. А раз так, то и обязательства по кредиту должны быть поделены также поровну.

Да, супруг внес на счет бывшей два миллиона рублей, которые он получил, продав свою квартиру, купленную до брака. Бывшая жена уже после расторжения брака продолжала платить банку и до полного погашения кредита выплатила 1 миллион 800 тысяч рублей.

В Верховном суде РФ подсчитали, что общая сумма кредита вместе с процентами составила 5 миллионов 200 тысяч рублей. Это общие обязательства супругов. Из которых муж заплатил 2 миллиона, в браке супруги погасили 1 миллион 300 тысяч, а остальную сумму выплатила бывшая жена.

Это означает, что по кредиту мужчина своей бывшей ничего не должен, — он выплатил даже больше, чем должен был.

Апелляция же, когда отменила решение райсуда, решила вот что: действительно, муж внес два миллиона рублей, но «это обстоятельство не влияет на обязанности ответчика компенсировать» бывшей половину внесенных ею уже после развода денег.

Верховный суд заявил, что восстановление прав бывшего мужа невозможно без отмены решения апелляции, и велел второй инстанции пересмотреть свои выводы.

Верховный суд научил делить социальные выплаты при разводе

Верховный суд научил делить социальные выплаты при разводе

В время брака супруги Евгений Молодов* и Юлия Панькина*, а также их сын получили по федеральной целевой программе «Жилище» 584 010 руб. социальной выплаты на приобретение жилья, на эти деньги купили земельный участок и начали строить на нём дом, но так и не достроили. Еще они взяли в ПАО «Сбербанк России» 220 000 руб. кредита на автомобиль Lada Kalina и в АО «Альфа-Банк» 110 000 руб. кредита на строительство дома.

После развода Молодов подал иск о разделе этого имущества: он просил 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нём дом, распределить долги супругов по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» и взыскать с экс-супруги 137 144 руб. за превышение её доли в совместно нажитом имуществе. Это превышение он объяснил тем, что уже после прекращения семейных отношений вложился в строящийся дом (купил материалы, сделал монтаж теплого пола и электрического котла).

ИСТЕЦ: Евгений Молодов*

ОТВЕТЧИК: Юлия Панькина* (истец по встречному иску)

СУТЬ СПОРА: О разделе совместно нажитого имущества

РЕШЕНИЕ: Акты нижестоящих судов в части раздела земельного участка и жилого дома отменить как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Панкова подала встречный иск, в котором просила признать за их несовершеннолетним сыном право на 1/3 доли. Она также просила разделить прицеп к легковому автомобилю, сам автомобиль Lada Kalina, кладовку в хозблоке в гаражном кооперативе «Нива», предметы бытовой техники, рабочий и строительный инструмент, произведённые ею выплаты по КАСКО и за постановку дома на кадастровый учёт, расходы на благоустройство, на уплату земельного налога и членских взносов в ТСЖ, совместные долги супругов перед ПАО «Сбербанк России» и перед ПАО «ВТБ 24».

Ставропольский районный суд Самарской области частично удовлетворил иск Молодова и встречный иск Панькиной. Экс-супругу достались 1/2 доли земельного участка и дома на нем, прицеп к легковому автомобилю, кладовка в хозблоке, бытовая техника, рабочие и строительные инструменты – всего имущества на 1 099 382 руб. Экс-супруга получила 1/2 земельного участка с домом, автомобиль Lada Kalina, бытовую технику – всего на сумму 1 214 182 руб. При этом она должна выплатить бывшему мужу компенсацию за 1/2 стоимости машины. Долг перед Сбербанком признан общим (по 29 126 руб. за каждым). В удовлетворении остальных требований суд отказал. Самарский областной суд подтвердил законность этого решения. Суды пришли к выводу: стороны не обязаны регистрировать за ребёнком право собственности на жилое помещение, соразмерное доле полученной субсидии.

Верховный суд разъяснил: законом установлена обязанность по оформлению жилого помещения, приобретённого с использованием социальной выплаты, в собственность всех участвующих в программе и указанных в свидетельстве лиц. Социальная выплата носит целевой характер, значит, приобретенное за счет этой выплаты имущество не может относиться к совместно нажитому в период брака. Доли в праве на жилой дом, построенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих судов в части раздела жилого дома как незаконные и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменений (№ 46-КГ 18-30). В настоящее время дело еще не рассмотрено.

«К общему имуществу относятся полученные в браке пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, – они делятся исключительно между супругами», – рассказала адвокат, партнер АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Уголовное право 12 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 25 место По количеству юристов 27 место По выручке Профайл компании × Наталья Бокова. «Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный, построенный или реконструированный с использованием средств материнского капитала», – сообщила руководитель проектов ЮК Хренов и партнеры Хренов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) 21 место По количеству юристов × Анна Бурдина. «ВС справедливо определил исход дела. Надеюсь, это определение мотивирует судей всех уровней на более внимательное прочтение законов и детальный анализ всех обстоятельств дела», – заявила адвокат, руководитель практики семейных споров АБ Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Региональный рейтинг. × Елена Овчинникова. По словам руководителя проектов Бюро присяжных поверенных Фрейтак и Сыновья Фрейтак и Сыновья Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) 4 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 50 место По выручке × Виктора Спесивова, ранее эта позиция уже высказывалась в Обзоре судебной практики от 22 июня 2016 года по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал. А юрист ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) 25 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 45 место По выручке Профайл компании × Тимур Баязитов рассказал, что аналогичную позицию три года назад занял Тамбовский областной суд по делу № 33-3197/2015. «Принимая во внимание печальную статистику разводов и популярность программы «Жилище», это определение будет иметь очень важную практическую значимость для разрешения подобных споров», – уверен Баязитов.

К общему имуществу супругов относятся полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения: суммы материальной помощи и суммы, выплаченные в связи с утратой трудоспособности (п. 2 ст. 34 СК).

К общему имуществу супругов НЕ относятся целевые, персонифицированные выплаты: средства материнского (семейного) капитала, выплаты за участие в боевых действиях для приобретения или строительства жилого помещения сотрудниками ОВД, компенсации морального вреда, пособия на детей, командировочные расходы.

Делятся ли деньги при разводе? Как делятся деньги при разводе супругов?

delyatsya-li-dengi-pri-razvode-kak-delyatsya-dengi-pri-razvode

Бракоразводный процесс часто сопровождается разделом имущества. И если с объектами недвижимости все более или менее ясно, то вопрос, делятся ли деньги при разводе, остается одним из самых сложных и актуальных. Трудности связаны с порядком выявления средств, обеспечительными мерами для предотвращения злоупотреблений и присвоения одним из супругов, принципами раздела.

Условия и особенности раздела

В соответствии с действующим гражданским законодательством наличные и безналичные средства семьи также подпадают под категорию совместного режима имущества семьи и подлежат разделу по принципу объектов недвижимости. В эту категорию входят, в том числе, подаренные на свадьбу деньги. То есть по умолчанию каждый из супругов имеет право на равную долю, если иное не оговорено брачным контрактом или не установлено положением закона.

Законодатель не разграничивает деньги по принципу принадлежности тому, кто зарабатывал. Не имеет значения, оба супруга пополняли доход или один был трудоустроен, а вторая сторона выполняла функции по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей.

Тем не менее, в вопросе раздела этой категории имущества имеются некоторые специфические особенности. Так, например, в отличие от автомобиля и квартиры, которые регистрируются в соответствующих органах и могут отчуждаться в нотариальном порядке только с согласия обоих супругов, деньги чаще становятся объектом незаконных действия, поскольку их легко утаить.

Фактически, наличные денежные средства не доступны для контроля, в том числе, если инициировать раздел через суд. Легче решить вопрос со сбережениями в безналичной форме, которые находятся на расчетном, сберегательном или депозитном счете. Важная особенность – объект раздела (то есть деньги) должны соответствовать критерию совместного имущества: приобретенные в браке не являются личной собственностью одного из супругов, что подтверждается банковскими договорами, выписками, квитанциями, расписками.

Раздел средств на банковском счете

На практике встречается несколько сценариев развития событий, которые определяют алгоритм действий:

  1. Открытие банковского вклада до брака и внесение на него совместных супружеских денег впоследствии. При таких обстоятельствах вклад первоначально относится к категории личного имущества и не подлежит разделу. Однако его владелец должен компенсировать второй стороне половину средств, которые были внесены из семейного бюджета с учетом начисленных процентов, если речь идет о депозите.
  2. Открытие банковского вклада в период официального брака и его оформление на одного из супругов, а также дальнейшее обналичивание до момента расторжения брака. Претендующая на имущество сторона должна доказать, что имело место использование средств без ее согласия и не на семейные нужды. При успешном доказывании суд обяжет выплатить половину использованных финансов.
  3. Открытие банковского вклада в период юридически зарегистрированных отношений, но в условиях фактического отсутствия союза, раздельного проживания. На основании статьи 38 СК РФ при наличии достаточных доказательств суд при изложенных обстоятельствах может признать средства личной собственностью одного из супругов, в том числе в контексте вопроса — делятся ли при разводе подаренные деньги.
  4. Открытие счета до регистрации брачного союза. В этой ситуации средства автоматически входят в категорию личной собственности и не подлежат разделу. При этом важно обратить внимание на два аспекта. Первое – дата заключения соглашения. Деньги являются личной собственностью того, кто поставил подпись, если первый договор, независимо от последующей автоматической пролонгации, был подписан в статусе незамужней или неженатого лица. Второе – вопрос происхождения средств на счете. Второй супруг не имеет права претендовать на ресурсы, если изначально на счет были положены личные средства супруга, но в последующем, уже в период брака, они были переведены на дугой счет в том же объеме с учетом капитализации.
  5. Счет открыт в период официального супружеского союза, но на него положены средства личной собственности, например от продажи подаренной квартиры. Однако, такая цепочка событий должна быть подтверждена и доказана в суде, что на практике достаточно сложно. Убедительными доводами служат копии договоров, расписки о получении средств, платежные поручения, банковские договора.
  6. Открытие банковского счета на имя одного из супругов в период брака, если вторая сторона не знает о существовании договора с банком. По общему правилу осведомленность второй стороны не является обязательным условием. Такие средства всегда подлежат разделу, если они не относятся к категории личной собственности вкладчика.
  7. Открытие банковского вклада на имя ребенка, который не достиг совершеннолетнего возраста. Независимо от статуса совместно нажитого имущества такие средства являются собственностью ребенка, а не супругов, поэтому не подлежат дележу при расторжении брака. Эта практика достаточно распространена, и закон всецело поддерживает интересы ребенка.

При обращении в суд с соответствующим исковым заявлением важно учитывать необходимость своевременного решения вопроса о его обеспечении. Параллельно исковому заявлению рекомендуется подавать ходатайство о запросе суда в банковское учреждение на предмет наличия средств, и, при необходимости, инициировать временный запрет на распоряжение.

Такая мера актуальна, если есть вероятность закрытия счета вторым супругом и снятия с него средств. Ходатайство аргументируется положениями статей 131-132 ГК РФ. При актуальности вопроса, делятся ли деньги на счету при разводе, первостепенную роль играют оперативность и решительность.

Легальные способы раздела

Решение о самостоятельном разделе супружеских денег также может осуществляться несколькими способами:

  • Брачный контракт. Такая форма договоренности предполагает обязательное нотариальное заверение и всегда составляется до или в период брака. Документ включает ключевые условия раздела имущества, включая денежные средства. Допускается раздел имеющегося на момент заключения и приобретенного после заключения имущества. Регламентирующей нормой является статья 41 СК РФ.
  • Соглашение о разделе денежных средств. В отличие от контракта его заключение допускается не только в период официального брака, но и в процесс его расторжения и даже после официальной регистрации разрыва союза. Соглашение может регулировать вопросы раздела только денежных средств или другого имущества, которое уже имеется в наличии у пары.

Правильно составленное соглашение имеет силу официального юридического документа. При этом законом не предусматриваются строгие требования к форме и содержанию. Базовое условие – общие принципы документооборота и отражение добровольных намерений сторон.

В отличие от раздела собственности по закону, такой формат позволяет самостоятельно устанавливать имущественные доли супругов. Например, соглашение может содержать пункт, что при разводе сторона, с которой остаются проживать дети, получает 70% банковских накоплений, а вторая сторона – оставшуюся часть.

Рекомендуется конкретизировать точные суммы, полагающиеся каждой стороне при разводе, а также сроки и порядок их получения, например, наличное оформление под расписку или зачисление на другой счет. Если уже имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе супружеского имущества и таким решением определены условия распределения прав, подписание соглашения после его принятия не допускается.

Читайте также  Развод с гражданином германии

Цена развода: как делятся финансы бывших супругов

Решив развестись, супруги неизбежно сталкиваются с вопросом раздела нажитого имущества, сбережений и обязательств по долгам. Что нужно знать об особенностях этого процесса, чтобы обезопасить себя от неожиданностей?

Согласно Гражданскому кодексу РФ имущество супругов при разделе делится пополам, а те активы, которые до брака были собственностью одного из супругов, за ним и остаются. То же самое относится и к долгам. Вместе с тем существует ряд тонкостей, о которых стоит знать заранее.

Сбережения и имущество

Вклад, открытый на имя одного из супругов в период брака, относится к совместно нажитому имуществу. «Раздел такого имущества происходит по общим основаниям, при этом доли вклада признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами», — рассказывает адвокат Московской областной коллегии Ирина Зуй.

Однако при разделе такого имущества в судебном порядке существуют свои особенности. По словам Ирины Зуй, если депозит по вкладу был открыт одним из супругов до заключения брака, но затем на счет вносились денежные средства, то при разделе будут учитываться только те средства, что поступили во время брака, включая начисленные на них проценты. Если же вклад был получен в дар, достался по наследству или открыт на полученные этими способами средства, разделу он не подлежит. Кроме того, личными сбережениями могут быть признаны средства с продажи личного имущества супруга, а также компенсации за моральный или материальный ущерб, страховка и прочие судебные выплаты, поясняет Зуй.

По словам Ирины Зуй, на практике чаще всего бывшие супруги скрупулезно делят сбережения. Однако бывают случаи, когда одна из сторон решает, что ничего делить не будет и отдает все в пользу супруга. «Все зависит от благосостояния семьи, характеристики личности отдельно взятого человека и взаимных договоренностей супругов», — говорит Зуй.

«Гражданский» брак

В России расчет количество исков от людей, живших в незарегистрованном браке, рассказывает старший юрист Адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина. Поскольку отношения супругов не были оформлены, то правила Гражданского кодекса на них не распространяются.

Даже если имущество было нажито совместно, то разделить его поровну не получиться.

«Если имущество оформлено на одного из супругов, то это его имуществом и останется», — говорит Ильина.

Вместе с тем гражданин может попытаться признать имущество общим долевым. «Имея доказательства внесения своих средств на оплату или улучшение имущества, он может обратиться в суд и претендовать на выделение доли. Но гражданин претендует на это не как супруг, а согласно общим правилам гражданского законодательства, регулирующим общедолевые права собственности», — рассказывает Ильина. Доказательствами внесения средств в первую очередь могут служить документы, касающиеся перевода средств. Суд может рассмотреть и показания свидетелей и даже фотографии, подтверждающие право одного из бывших супругов на имущество.

Размер доли каждого сожителя будет зависеть от вклада в приобретенное имущество, поясняет Ильина.

Долги

В спорах при разделе кредитных обязательств всегда участвует третье лицо — банк. В соответствии со статьей 391 ГК РФ, перевод должником своего долга (или его части) на другое лицо допускается только с согласия кредитора. Банки в подавляющем большинстве случаев такое согласие не дают, так как с двух должников долг вернуть дольше и сложнее, рассказывает Ирина Зуй.

«Как правило, суды в этом вопросе становятся на сторону банков, даже если между супругами есть соглашение о разделе имущества. В таком случае суд признает всю сумму долга непосредственно перед банком за супругом, взявшим кредит, но другого супруга обязывает возместить свою часть долга первому супругу», — говорит Зуй.

При разделе кредитов на автомобиль и недвижимость супруги договариваются, кому из них остается кредитный автомобиль, и тот, кто продолжает владеть автомобилем, продолжает и выплачивать кредит, рассказывает заместитель председателя правления, начальник юридического управления «Европлан Банка» Илья Елагин.

Впрочем, существуют прецеденты, когда владеет один из супругов, а выплаты осуществляет другой или оба, добавляет Елагин.

Если дело доходит до суда, то ситуация может развиваться по двум сценариям, рассказывает Зуй.

Первый вариант — автомобиль достается одному супругу, с условием выплаты второму причитающейся ему доли. Второй — кредит погашается поровну обоими супругами, автомобиль впоследствии продается, вырученная сумма делится поровну.

В случае с ипотечными кредитами чаще всего супруги выступают созаемщиками и несут солидарную ответственность перед банком. По словам Ирины Зуй, если супруги не определятся с тем, кому достанется квартира после развода, то она делится на доли, и уже согласно долям будет осуществляться погашение ипотеки. В этом случае первоначальный ипотечный договор фактически делится на два разных. «Если квартира достается одному супругу, то на этого супруга ложится обязательство по выплате оставшейся ипотеки, при этом он должен выплатить второму супругу половину суммы уже выплаченной ипотеки», — рассказывает адвокат.

Третий вариант — квартира продается, ипотека выплачивается в равных долях между супругами. Однако стоить помнить, что при решении всех приведенных вариантов участвует банк, который может и не дать согласие на решение вопроса тем или иным образом.

Брокерский счет

Средства, которые хранятся на брокерском счете, делятся по тем же правилам, что и любое другое имущество. По словам руководителя юридического департамента «АЛОР Брокер» Надежды Подкорытовой, средства, внесенные на него в браке, делятся при разводе пополам. Денежные средства, полученные супругом до брака, являются его собственным имуществом. «Если впоследствии именно они были внесены на брокерский счет, открытый в браке, то все заработанное по счету не должно делиться», — поясняет Подкорытова. Однако на практике доказывать это будет сложно: денежные средства нельзя «пометить» и отделить от «нажитых» в браке проблематично. С ценными бумагами все гораздо легче. По ним достоверно можно установить, когда они были приобретены: в браке или до.

«У нас практически нет запросов от супругов или суда на получение информации, необходимой для раздела имущества, и тем более, исполнительных листов, — делится опытом Надежда Подкорытова. — Либо супруги не осведомлены о подобной деятельности партнера, либо интересуются только банковскими счетами. Хотя в действительности на брокерском счете может находиться солидная сумма».

Как подготовиться к разводу

Самый цивилизованный и в то же время непопулярный способ предотвращения конфликтов при разводе — заключение брачного договора, считает независимый финансовый советник, эксперт Института финансового планирования Саида Сулейманова. Такого же мнения придерживается финконсультант консалтинговой группы «Личный капитал» Дмитрий Герасименко. Если же такой договор не заключен, совместно нажитое имущество по закону делится поровну между обоими супругами, добавляет он.

Если договор не был заключен, а супруги решают разводиться — лучше всего разделить имущество самостоятельно, без суда, говорит Герасименко. Если договориться не получается, можно привлечь адвокатов. Это в любом случае проще и быстрее, чем решать вопрос через суд. «Даже у олигархов бракоразводные процессы продолжаются по несколько лет с большими материальными и моральными издержками», — пояснил он.

Однако существует способ вывести часть имущества одной из сторон из-под судебных претензий. Совместным имуществом не считаются программы накопительного страхования, замечает Сулейманова. «При оформлении таких программ выпускается полис страхования жизни, на который не может быть наложено судебное взыскание», — поясняет Герасименко.

«Супругу, который не работает, полезно делать накопления, чтобы была возможность прийти в себя после развода и начать жизнь заново», — советует Сулейманова. Также она не рекомендует одному из супругов гасить задолженность досрочно. «Потом будет сложно определить, чьи доходы больше участвовали в погашении этого кредита и чей вклад был больше», — рассуждает она. Все равно останутся долги, которые разделятся пополам. Если есть долги, нужно просто погашать их по графику и быть готовым к тому, что в какой-то момент придется забирать половину на себя, заключила Сулейманова.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector