Снятие судебного ареста с недвижимого имущества

Снятие судебного ареста с недвижимого имущества

Снятие судебного ареста с недвижимого имущества

Арест имущества – является крайней и в тоже время одной из наиболее распространенных принудительных мер, к которой прибегают судебные приставы-исполнители в процессе осуществления исполнительного производства, направленное на удовлетворение требований взыскателя по исполнительному листу. Арест на недвижимое имущество может быть наложен и по определению суда. Плюс наложения ареста на недвижимое имущество на стадии судебного рассмотрения дела — должник уже не сможет ни заложить, ни продать свою собственность.

Так, арест на имущество является одной из мер по обеспечению иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска помимо ареста также могут быть:
1) запрещение ответчику совершать определенные действия – например заключать договора, направленные на отчуждение имущества;
2) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
4) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям обеспечения иска. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
При нарушении запрещений, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно должен сообщать в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
Суд может заменить одну меру по обеспечению иска другой мерами по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.
А также, по смыслу Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества производится судебным приставом-исполнителем исключительно в целях обеспечения сохранности имущества для его дальнейшей реализации или передачи взыскателю; исполнения судебного акта о конфискации имущества и исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество, находящееся в пользовании третьих лиц. Арест имущества в других случаях и по иным основаниям не допускается. Соответственно каждое из названных оснований осуществления ареста имущества в обязательном порядке должно быть отражено в постановлении судебного пристава-исполнителя о наложении ареста.
Как снимается арест?
Арест может быть снят тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Определения суда, которым наложен арест на имущество, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Однако на практике арест не снимают до вынесения решения суда по существу.
Арест также может быть наложен в целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства. В данном случае арест уже выступает частью обращения взыскания на имущество.
Следует иметь в виду, что на объекты недвижимого имущества, судебным приставом арест налагается только при условии отсутствия у должника денежных средств в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.
Реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста. Продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Так, согласно абз.1 п.4 ст.19 Закона о регистрации, в порядке, установленном законодательством, государственная регистрация прав может быть приостановлена на основании определения или решения суда. Приостановление государственной регистрации прав сопровождается внесением соответствующей отметки в Единый государственный реестр прав.
Пунктом 1 ст.4 Закона о регистрации предусмотрена обязательная государственная регистрация ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, к которым абз.4 ст.1 Закона о регистрации относит наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста имущества и др.). Государственная регистрация производится путем внесения записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП) на основании представленных документов с соблюдением установленного Законом о регистрации порядка.
Статьей 12 Закона о регистрации и Правилами ведения ЕГРП предусмотрен порядок внесения в ЕГРП записи об ограничении (обременении), к которым относится арест имущества.
Внесение в ЕГРП записи об аресте имущества означает, что права собственника на распоряжение данным имуществом ограничены. В период действия ареста собственник не может отчуждать данное имущество или по-иному распоряжаться им.
К органам, имеющим право накладывать аресты на недвижимое имущество и выносить запреты на совершение сделок с ним, относятся суды общей юрисдикции, действующие на основании законодательства, которым установлен один из видов ограничений (арестов, запрещений) прав на недвижимое имущество, а именно: в порядке гражданского, арбитражного судопроизводства арест недвижимого имущества ответчика применяется в качестве меры обеспечения иска. О наложении ареста суды общей юрисдикции, арбитражные суды выносят определения (ст.ст. 139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о чем и указывается в поступивших в Геленджикский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю судебных актов.
Так, отмена обеспечительных мер принятых судом общей юрисдикции производится в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
К органам, имеющим право накладывать аресты на недвижимое имущество и выносить запреты на совершение сделок с ним, относятся и судебные приставы-исполнители, действующие на основании законодательства, которым установлен один из видов ограничений (арестов, запрещений) прав на недвижимое имущество, а именно: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест либо запрет, (Федеральный закон от 21.07.1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»), о чем и указывается в Постановлениях о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Каковы обременения?
Согласно федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обременение означает приобретение лицами, не являющимися собственниками, определенных прав на имущество. Это стесняющие собственника условия при владении недвижимостью. В качестве обременений могут выступать:
1. ипотека;
2. рента с пожизненным содержанием;
3. арест имущества;
4. аренда;
5. сервитут;
6. опека;
7. принадлежность объекта недвижимости к памятнику культуры;
8. доверительное управление.
Запись об обременениях обязательно содержится в правоустанавливающем документе — свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру. Обременение может возникнуть при заключении договора, либо при вступлении в силу решения суда.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ненецкого автономного округа

В силу п. п. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества — запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В случае, если арест наложен неправомерно, действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы:

в порядке подчиненности действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и постановление о наложении ареста;

оспорены действия судебного пристава-исполнителя и постановление в суде в силу ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 127 Закона заявление подается в арбитражный суд в случаях:

— исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

— исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 Закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

— исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

— в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных выше, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Госпошлину платить не нужно (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление подается по подсудности в арбитражный суд субъекта Российской Федерации либо в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения пристава — то есть по адресу подразделения УФССП России, в котором пристав служит, возможно направление заявления в районный суд по месту нахождения арестованного имущества.

В случае признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, арест подлежит снятию.

При этом согласно ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 127 Закона срок рассмотрения жалобы в порядке подчиненности не превышает 10 рабочих дней со дня ее поступления, срок для вынесения постановления о снятии ареста судебным приставом-исполнителем составляет 10 рабочих дней после того, как поступит решение вышестоящего должностного лица.

Исходя из ч. 1 ст. 226 и ст. 360 КАС РФ, суд общей юрисдикции рассматривает заявление в течение 1 месяца со дня его поступления, после чего необходимо его вступления в законную силу — 1 месяц.

Срок рассмотрения заявления в арбитражном суде — не более 10 рабочих дней со дня поступления (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ). Решение арбитражного суда, как правило, подлежит немедленному исполнению (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).

Разъяснение подготовила старший помощник прокурора округа по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Елена Казанцева

  • Вконтакте
  • LiveJournal
  • Facebook
  • Twitter

Прокуратура
Ненецкого автономного округа

Прокуратура Ненецкого автономного округа

17 марта 2021, 12:23

Снятие ареста на имущество, наложенное судебным приставом-исполнителем

В силу п. п. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества — запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В случае, если арест наложен неправомерно, действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы:

в порядке подчиненности действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и постановление о наложении ареста;

оспорены действия судебного пристава-исполнителя и постановление в суде в силу ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 127 Закона заявление подается в арбитражный суд в случаях:

— исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

— исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 Закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

— исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

— в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных выше, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Госпошлину платить не нужно (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление подается по подсудности в арбитражный суд субъекта Российской Федерации либо в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения пристава — то есть по адресу подразделения УФССП России, в котором пристав служит, возможно направление заявления в районный суд по месту нахождения арестованного имущества.

В случае признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, арест подлежит снятию.

При этом согласно ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 127 Закона срок рассмотрения жалобы в порядке подчиненности не превышает 10 рабочих дней со дня ее поступления, срок для вынесения постановления о снятии ареста судебным приставом-исполнителем составляет 10 рабочих дней после того, как поступит решение вышестоящего должностного лица.

Исходя из ч. 1 ст. 226 и ст. 360 КАС РФ, суд общей юрисдикции рассматривает заявление в течение 1 месяца со дня его поступления, после чего необходимо его вступления в законную силу — 1 месяц.

Срок рассмотрения заявления в арбитражном суде — не более 10 рабочих дней со дня поступления (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ). Решение арбитражного суда, как правило, подлежит немедленному исполнению (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).

Разъяснение подготовила старший помощник прокурора округа по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Елена Казанцева

Как снять арест с имущества

Хотя неприкосновенность частной собственности гарантируется законом, в ряде случаев оно может быть ограниченно. Как правило, это связано с арестом имущества приставами или судом для обеспечения требований о взыскании денежных обязательств. В статье расскажу, как снять арест с имущества, наложенный приставом или судом, по каким основаниям это можно сделать.

Как можно снять арест с имущества

Наложение ареста на имущество, в том числе недвижимость, происходит только в случаях, прямо указанных в законе. Каждый такой случай с наличием судебных претензий о взыскании денежных обязательств:

  • арест может накладываться на период рассмотрения судебного дела о взыскании задолженности, чтобы гарантировать истцу возмещение присужденной суммы;
  • наложение ареста может осуществляться на основании процессуального решения должностных лиц ФССП на стадии исполнительного производства.

Помимо этого, арест может осуществляться в отношении объектов недвижимости, если предъявлено исковое заявление об оспаривании права собственности или признании сделки недействительной.

Правовые последствия наложения ареста заключаются в существенном ограничении прав собственника. Распоряжение имуществом под арестом полностью исключается, а возможность пользования может быть определена решением суда или постановлением приставов. Даже если арестованное имущество остается в распоряжении собственника, у него возникает обязанность предпринимать меры по сохранности активов и несению текущих расходов по его содержанию.

Типичным случаем наложения ареста на объекты недвижимости будет являться предъявление требования банком о погашении задолженности по кредиту. Если жилье приобреталось с использованием ипотеки, в пользу банка регистрируется залог, что существенно упрощает процедуру наложения ареста.

При определенных обстоятельствах собственник может добиться исключения определенных видов имущества из-под ареста, либо освободить все имущество от указанных ограничений:

  • наиболее простым вариантом для освобождения имущества из-под ареста является полное исполнение денежного обязательства, либо получение судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга;
  • из описи арестованного имущества можно исключить предметы и вещи, не принадлежащие должнику на праве собственности (в этом случае с требованием о снятии ареста может обращаться заинтересованное лицо, владеющее имуществом на законном основании);
  • снятие ареста возможно в случае, если была нарушена процедура наложения указанных ограничений (например, если судебный пристав нарушил требования закона при оформлении описи активов должника и вынесении процессуального постановления).

Обратите внимание! При устранении оснований для ареста (погашение долга, отказ в удовлетворении иска) судебное учреждение или пристав обязаны самостоятельно отменить наложенные ограничения. Для этого выносится определение суда или постановление должностного лица ФССП.

В случае если необходимо снять незаконно наложенный арест, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с соответствующим иском. Порядок снятия ареста регламентирован ГПК РФ и Законом «Об исполнительном производстве», а все действия лучше осуществляться при правовой поддержке опытного юриста. В этом случае правовая поддержка будет направлена не только на оформление искового заявления, но и на представительство интересов граждан в судебных инстанциях.

как снять арест с имущества

Какие документы нужны для снятия ареста с имущества

Юридическим основанием для начала судебного процесса является иск об освобождении имущества от ареста. Гражданам необходимо подавать документы в суд общей юрисдикции, тогда как организации обращаются с аналогичным требованием в арбитраж.

Для оформления искового заявления необходимо собрать доказательства, подтверждающие законность требований. В качестве доказательств могут использовать следующие документы:

  • документы, подтверждающие полное исполнение денежного обязательства — расписки о погашении долга, квитанции о перечислении денежных средств, мировое соглашение должника с взыскателем;
  • правоустанавливающие документы, подтверждающие необоснованное наложение ареста на чужое имущество – свидетельство о праве, выписка из реестра ЕГРН, свидетельство о наследстве и т.д.;
  • опись имущественных активов, составленная должностным лицом ФССП;
  • постановление судебного пристава, из которого следует нарушение процессуальных норм права.

Наиболее распространенным вариантом нарушений является наложение ограничений на имущество, которое не подлежит аресту. Этот перечень утвержден на законодательном уровне, должен соблюдаться при совершении исполнительных действий. Например, в указанный перечень входит единственное жилое помещение должника и членов его семьи (кроме случаев ипотеки)

Содержание искового заявления о снятии ареста с имущества должно включать следующие пункты:

  • наименование судебного органа (указанные иски должны подаваться по месту нахождения имущества);
  • сведения обо всех участниках процесса – должностные лица службы ФССП, взыскатель и т.д.;
  • указание оснований, по которым был наложен арест – сведения об исполнительном производстве, судебном акте, вступившем в силу и т.д.;
  • сведения о нарушениях, допущенных при наложении ареста, либо об устранении оснований для введения указанных ограничений;
  • ссылка на доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца;
  • исковые требования – снятие ареста на имущество или отдельные его части.

Подача заявления возможна путем личного обращения в судебный орган, либо направлением документов по почте. О дате и месте проведения судебных заседаниях все участники спора будут извещаться судом.

Если граждане приняли решение воспользоваться услугами профессионального юриста, они могут оформить нотариальную доверенность на ведение дел. В этом случае юрист возьмет на себя подготовку судебному процессу, а также представительство интересов в каждом судебном заседании.

Последствия вынесения решения о снятии ареста имущества

Решение суда об освобождении имущества от ареста будет выноситься по итогам исследования доказательств и доводов сторон. Обязанность по доказыванию правомерности заявленных требований возложена на истца, поэтому правовая поддержка юриста будет крайне важна на всех этапах судебного следствия.

Если представленные доказательства подтверждают основания для снятия ареста, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований. Как только судебный вердикт вступил в силу, собственник имеет право обратиться в службу ФССП для отмены постановления о наложении ареста. Для снятия ограничений в отношении недвижимости потребуется обращение в службу Росреестра, если арест был зарегистрирован в ЕГРН. Подробнее о том, как происходит освобождение имущества от ареста, можно узнать из нашего предыдущего материала.

С момента снятия ареста собственник получает возможность пользования и распоряжения имущественными активами в полном объеме, в том числе продавать его, сдавать в аренду, совершать иные сделки.

Снятие ареста с недвижимого имущества должника в процедуре конкурсного производства

Определение порядка снятия ареста с недвижимого имущества должника зависит от ответа на следующие вопросы:

I. Имеют ли приоритет специальные нормы законодательства о банкротстве над нормами уголовно-процессуального законодательства в части регулирования правоотношений по снятию ареста как меры обеспечения исполнения приговора?

Читайте также  Могут ли пристав арестовать имущества без

II. Имеет ли судебный акт о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства непосредственное действие?

По указанным выше вопросам у судов есть две позиции

Позиция 1. Снятие всех ограничений по распоряжению имуществом, в том числе и ареста, наложенного в рамках уголовного судопроизводства, должно происходить с момента признания организации банкротом на основании соответствующего судебного решения, без вынесения и принятия каких-либо дополнительных актов.

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. №1-П.

Ч. 3 ст. 115 УПК РФ во взаимосвязи с абз. 9 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не противоречит Конституции России, поскольку — по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования — не предполагает наложение ареста на имущество должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, либо сохранение ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество должника после введения этой процедуры для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении отдельных лиц, являющихся конкурсными кредиторами.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2015 N 307-ЭС14-4642 по делу N А56- 65559/2013; Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 306-ЭС16-15723(2) по делу N А65-21430/2014.

Верховным судом РФ указано на то, что «открытие конкурсного производства является основанием для снятия арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника, наложенных ранее, в том числе по уголовному делу», а акт о признании должника банкротом имеет непосредственное действие — «арест в рамках уголовного дела 1 считается прекратившимся в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства».

Позиция 2. Введение процедуры конкурсного производства не изменяет порядок снятия установленных ограничений в рамках процедур, предусмотренных уголовнопроцессуальным законом.

Определение КС РФ от 15 мая 2012 г. N 813-О

Суд пришел к выводу, что в общем случае для снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела, самого по себе решения о признании должника банкротом недостаточно. КС РФ признал необходимым вынесение постановления лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом. При этом в случае спора не исключается возможность проверки действий (бездействия) лица или органа, уполномоченных отменять наложение ареста на имущество, вышестоящим органом или судом.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2017 N 305-ЭС17-8171 по делу N А40- 203569/2014

Суд пришел к выводу, что руководствуясь положениями п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 115 УПК РФ вопрос о снятии ареста подлежит разрешению судебным органом, наложившим такой арест.

Не только подход Верховного суда РФ смещается в сторону позиции необходимости дополнительных действий для снятия ареста, но и Арбитражных судов округов. Так в Постановлении от 12 июля 2019 г. по делу №А32-37522/2018 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал следующее:

«Довод заявителя о том, что для снятия ареста в силу прямого указания закона с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, ранее наложенные судом аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника снимаются без принятия об этом самостоятельного акта судом общей юрисдикции, арбитражным судом или службой судебных приставов, не принимается судом. В рассматриваемом споре арест наложен в рамках уголовного дела. Суду не представлены доказательства того, что потерпевшие по уголовному делу, в обеспечение требований которых наложен арест на спорное недвижимое имущество, являются конкурсными кредиторами должника ( постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 17219/10). Суд кассационной инстанции также учитывает разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 №813-О, согласно которым в силу ч.9 ст. 115 УПК РФ отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом».

Ввиду того, что тенденция судебной практики движется в сторону второй позиции, то, отвечая на поставленный вопрос, следует сделать следующий вывод:

Введение процедуры конкурсного производства не изменяет порядок снятия установленных ограничений в рамках процедур, предусмотренных уголовнопроцессуальным законом.

Арест, наложенный на недвижимое имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector