Виновник дтп на чужом авто без страховки

Виновник дтп на чужом авто без страховки

Что делать, если у виновника ДТП нет ОСАГО

Нет ОСАГО

Итак, вашу машину стукнули или поцарапали. Порядок действий понятен: звонок в ГИБДД или аварийному комиссару и оформление аварии. И тут выясняется, что у виновника нет страховки.

Не нужно впадать в панику, из нашей статьи вы узнаете, как получить выплату без страховой компании с согласия правонарушителя или против его воли. А также можно ли получить возмещение от союза автостраховщиков.

Часто ли встречаются виновники ДТП без ОСАГО

Как показывает практика, встретить водителя без страховки вполне реально. Основными причинами, почему водители сознательно отказываются от страховки, являются:

  1. Высокая стоимость полиса. Единовременно выложить такую сумму может позволить далеко не каждый владелец транспортного средства.
  2. Полис фальшивый. Такой вариант может спасти при проверке ГИБДД, поэтому собственники авто легко идут на обман.
  3. Полис просрочен. Владелец обязан следить за сроком действия страховки, но такие ситуации встречаются.

Отдельно необходимо выделить ситуации, когда нарушитель ПДД не виноват в отсутствии страховки:

  • сбой при оформлении е-ОСАГО;
  • обман покупателя при оформлении е-ОСАГО;
  • страховая компания объявлена банкротом;
  • у страховой компании отозвана лицензия.

Порядок действий

Если виновник не застрахован по ОСАГО, то автоматически отпадают возможности стандартного оформления документации для страховой компании и подготовка европротокола. Нет полиса – нет страховки.

Потерпевший также лишается возможности получения выплаты по ОСАГО от собственной страховой компании (куда обычно можно обратиться, если авария была незначительной и без жертв).

В данной ситуации единственным основанием получения возмещения является ст. 1064 ГК РФ. Она предусматривает обязанность по оплате компенсации в полном объеме лицом, причинившим вред имуществу, жизни и здоровью.

Наличие страховки без техосмотра при ДТП не влияет на выплату. Поэтому получить возмещение можно в обычном порядке.

При отсутствии документа, потерпевшему рекомендуется действовать в следующем порядке:

  1. Мирное урегулирование. Попробуйте уладить конфликт на месте. Если повреждение незначительное, а правонарушитель не желает ждать сотрудников ГИБДД, он согласится на такой вариант.
  2. Досудебная претензия. Хотя досудебное урегулирование для такого вида спора не считается обязательным, на этом этапе решается большой процент споров. Далеко не каждому нарушителю хочется идти в суд.
  3. Судебное разбирательство. Если другие способы взыскать ущерб с виновника ДТП не помогли, то придется обращаться в суд.

Добровольное возмещение

Под добровольным возмещением понимается решение спора «на месте». Это популярная ситуация, если нарушитель сам виноват в отсутствии документа или виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО.

Чтобы избежать встречи с ГИБДД, он сам может предложить такой вариант решения проблемы. Основным минусом ситуации является приблизительность расчета. Потерпевшему придется оценить ущерб «на глаз», что чревато упущением скрытых повреждений.

Можно ли соглашаться на отсрочку

В этой ситуации возможность отсрочки устанавливается потерпевшим самостоятельно. Как показывает практика, принимать такое решение не стоит. Даже при правильном оформлении документации, шанс взыскать остаток долга с нарушителя весьма призрачный.

Но если вы приняли такое решение, то необходимо следовать следующим советам:

  1. Сфотографируйте все повреждения авто.
  2. Снимите видео, на котором правонарушитель заявляет о своей готовности оплатить долг.
  3. Приблизительно оцените ущерб.
  4. Оформите расписку с указанием собственных паспортных данных и данных правонарушителя. Документ составляется должником собственноручно.
  5. В качестве залога возьмите запаску или видеорегистратор (обязательно укажите это в расписке). Учтите, что брать в залог гражданский паспорт незаконно.
  6. Установите срок погашения долга и укажите его в расписке.

Досудебная претензия

Досудебная претензия оформляется, если вы хотите более точного расчета. Для учета скрытых повреждений и точной оценки необходимо провести независимую экспертизу. К оплате нарушителю предъявляется не только стоимость ремонта, но и расходы на эксперта.

Порядок досудебного урегулирования:

  1. Вызовите сотрудников ГИБДД или аварийного комиссара на место аварии.
  2. Оформите дорожно-транспортное происшествие.
  3. Получите данные правонарушителя.
  4. Проведите оценку у компании, которая имеет лицензию на проведение такого вида работ. Обязательно направляете виновнику приглашение.
  5. Получите оценочный отчет.
  6. Составьте претензию.
  7. Направьте ее с копиями документации на адрес нарушителя письмом с уведомлением о вручении.
  8. Если в установленный срок средства не поступили, обратитесь в суд.

В данной ситуации правонарушитель получает штраф за отсутствие страхового полиса в размере 800 р.

При оформлении досудебной претензии вам понадобятся следующие сведения:

  • Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные, место регистрации правонарушителя, контактные данные;
  • информация о происшествии (дата, место аварии, марки и номера машин);
  • оценочный отчет по экспертизе;
  • подсчет других расходов (пересылка документации, стоимость экспертизы, эвакуация, юрист);
  • точная сумма долга с учетом всех трат;
  • срок для оплаты.

Обычно срок на оплату устанавливается в пределах 30 дней. Но вы можете выбрать свой вариант.

К претензии приложите копии доказательств:

  • протокол и справка по аварии;
  • оценочный отчет по повреждениям;
  • постановление об административном нарушении;
  • документация на авто (ПТС, СТС);
  • квитанции.

Обращение в суд

Если досудебная претензия не оказала нужного результата, обратитесь в суд. Основные правила:

  1. При отсутствии у потерпевшего травм, заявление подавайте в судебный орган по месту регистрации нарушителя. При наличии – можно и в суд по месту проживания пострадавшего.
  2. При сумме ущерба до 50 000 р. заявление направляйте в мировой суд, при большей – в районный (городской).

В случае судебного разбирательства дополнительно можете установить требование по взысканию компенсации за моральный ущерб. Обычно суд удовлетворяет сумму не более 10% от запрошенной. Но даже для этого понадобится доказать, что авария причинила моральный вред (поднялось давление, вызывал скорую помощь).

Документы

Перечень документов к иску (оригиналы):

  • постановление об административном правонарушении;
  • оценочный отчет;
  • квитанции о расходах;
  • квитанция по оплате госпошлины;
  • справка о ДТП.
  • гражданский паспорт;
  • протокол происшествия;
  • документы на авто (СТС, ПТС);
  • доверенность на представителя (при наличии);
  • претензия и ответ на нее (при наличии);
  • исковые заявления (2 шт.).

Копии сделайте в 2 экземплярах (для суда и для нарушителя). На каждом листе (кроме иска) напишите: Копия верна. Дата, подпись, расшифровка.

Образец искового заявления

Документ должен содержать следующие сведения:

  • наименование судебного органа;
  • сведения о заявителе;
  • информация о правонарушителе;
  • цена иска (стоимость расходов + стоимость ремонта);
  • величина госпошлины;
  • название документа;
  • информация об аварии (место, дата, марки авто);
  • сведения о том, что у второго участника ДТП нет полиса ОСАГО;
  • расчет расходов;
  • данные о попытке досудебного урегулирования (при наличии);
  • ссылка на закон;
  • исковые требования;
  • перечень документов;
  • дата и подпись.
Выплаты по судебному решению

Если виновник отказывается платить добровольно, решение суда нужно отнести в службу приставов. Они возбудят исполнительное производство и взыщут долг принудительно.

К сожалению, не всегда получается взыскать ущерб даже при наличии судебного решения. Основные причины:

  1. Рассрочка долга. В случае трудного материального положения ответчика, выплаты могут быть сильно растянуты во времени. Долг будет выплачен, но через долгие годы.
  2. Суд назначил оплату в размере 50% от дохода правонарушителя, а официальный доход является незначительным. Только при наличии тяжкого вреда здоровью пострадавшего, сумма может составить до 70% от заработка.

Дополнительные препятствия могут возникнуть при наличии уголовного дела над нарушителем. Обращение в суд в гражданско-правовом порядке возможно только после вынесения решения по уголовному делу.

Союз автостраховщиков

В случае отсутствия у виновника страхового полиса, потерпевший (при наличии вреда здоровью) может получить компенсацию от союза страховщиков (ст. 27 ФЗ № 40). Если в результате аварии наступила смерть пострадавшего, то претендовать на компенсацию могут его наследники.

Обратиться в РСА вы можете в любом случае, даже если планируете обратиться в суд для взыскания денег с правонарушителя,

Для получения возмещения действуйте следующим образом:

  1. Подайте заявление в РСА.
  2. Приложите документы из медицинской организации о степени вреда.
  3. Составьте калькуляцию понесенных расходов.
  4. Направьте заявление лично или по почте.

Уточнить сроки рассмотрения дела и принятое решение можно на сайте РСА.

Предел возмещения — 500 000 р. за каждого гражданина, жизни и здоровью которого был причинен ущерб.

Ответственность за ДТП на чужой машине

Ответственность за ДТП на чужой машине

Многим иногда приходится садиться за руль автомобиля друга или родственника. И если в этой ситуации человек становится участником аварии, не всегда понятно, какая ответственность грозит, есть ли она вообще. Участия в расследовании дела о ДТП водителю чужой машины не избежать. А будет ли он наказан, придется ли выплачивать компенсацию, зависит от обстоятельств.

Накажут ли за ДТП на чужой машине

То, что человек ехал за рулем не своей машины, не снимает с него ответственности за действия во время движения. И наказание последует:

  • Если автомобилист нарушил правила, в результате чего создал аварийную ситуацию. Придется не только платить штраф в соответствии со статьей КоАП.

Ответственность за ДТП на чужой машине

Признание виновником аварии приведет к тому, что возникнет необходимость компенсировать нанесенный урон.

  • Если сбил пешехода. Здесь того, кто был за рулем, возможно, заставят выплачивать деньги на лечение, даже если он не нарушал ПДД. Потому что машина является источником повышенной опасности, что по Гражданскому Кодексу налагает на автомобилиста особую ответственность. И если пешеход подаст в суд, скорее всего получит компенсацию за подорванное здоровье. Деньги возьмут с того, кто был за рулем, а не с владельца ТС.
  • Если в результате аварии погиб человек. Признание автомобилиста, управляющего не своей машиной, виновным приведет к применению уголовной ответственности.

Какая ответственность предусмотрена

Мера наказания за аварию зависит от сопутствующих факторов:

  • Водитель вписан в страховой полис, виновником признан другой участник. Здесь опасаться нечего. Страховщик обязан возместить ущерб владельцу машины. Если фирма выплатит недостаточно, хозяин может подать в суд. Но не на того, кто управлял ТС, а на компанию, оформившую полис.
  • Автомобилист вписан в страховку, он же назван виновником. Наказание последует по статье КоАП, которая нарушена. Кроме того, страховая виновника должна будет погасить ущерб, нанесенный другим участникам аварии. Если же она выплатит недостаточно по мнению потерпевших, они могут подать иск на нее и управляющего чужим авто человека, а не владельца машины.
  • Тот, кто находился за рулем, был лишен прав, но его имя вписано в страховку, и он признан потерпевшей стороной. Здесь автомобилист заплатит штраф в 30000 р. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, может также отправиться на принудительные работы на 100 — 200 часов или сесть под арест на 15 суток. Ущерб будет погашать страховая фирма другого участника. Но она потом имеет право подать в суд на водителя авто с тем, чтобы он вернул ей эти деньги из собственного кармана.
  • Управлявший машиной был лишен ВУ, вписан в страховку, но является виновником. В данном случае его накажут за отсутствие документа по части 2 статьи 12.7. Страховщик виновного возместит ущерб потерпевшему. Но потом фирма потребует, чтобы клиент вернул деньги, и суд скорее всего согласится с этим. Ведь есть пункт В статьи 14 Закона об ОСАГО:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред…

Владелец автомобиля тоже может пойти на конфликт с целью восстановить ТС за счет человека, управлявшего машиной. И подаст судебный иск, утверждая, что тот скрыл от него отсутствие ВУ. Но здесь нельзя быть уверенным, что решение обязательно будет в пользу собственника.

  • Автомобилист был нетрезв. Его ждет наказание за управление ТС в пьяном виде, это штраф 30000 р. и лишение ВУ на 1,5 — 2 года. Придется также выплачивать ущерб страховщику при наличии вписанного полиса. Вероятнее всего это будет фирма потерпевшего. Потому что пьяного водителя скорее признают виновным. Компания потребует возврата денег на основании пункта Б статьи 14 закона об ОСАГО:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

Невписанный в страховку пьяный водитель заплатит все сам добровольно или по судебному решению.

Виновник ДТП не собственник автомобиля и не имеет полиса ОСАГО: кто будет возмещать ущерб?

Виновник ДТП не собственник автомобиля и не имеет полиса ОСАГО: кто будет возмещать ущерб?

Михаил рассказал в офисе ЕЦЗ в Каменске-Уральском следующую историю.

Незадолго до его визита произошло ДТП с участием двух автомобилей, одним управлял собственник — наш клиент, а другим Всеволод. Собственником автомобиля числился другой человек — Сергей.

Виновником аварии был признан Всеволод, который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Михаила), в связи с чем был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю клиента причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 70 447 руб., утрата товарной стоимости — 9 562 руб. 30 коп.

Автогражданская ответственность у виновника застрахована не была. В связи с этим Михаил не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков.

Оказались в такой же ситуации? Запишитесь на консультацию юриста в вашем городе!

В силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО именно виновник как владелец транспортного средства должен возместить потерпевшей стороне материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Юристом «Единого центра защиты» была подготовлена претензия и направлена в адрес Всеволода (виновника ДТП) и Сергея (собственника автомобиля). Претензия о возмещении причиненного ущерба виновниками оставлена без ответа, в связи этим решать данный вопрос необходимо было уже в судебном порядке.

В судебном заседании мы заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержали, которые были основаны на ст. 1079 ГК РФ — юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Михаил пояснил, что автомобиль отремонтирован, замененные детали готов передать ответчикам.

Учитывая, что собственник транспортного средства, при управлении которым допущено столкновение с транспортным средством истца, не принял необходимых и достаточных мер к недопущению лица, гражданская ответственность которого не застрахована, к управлению транспортным средством, усматривается в его бездействии вина в форме небрежности.

Ответчик Сергей (собственник авто) в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не виновен в произошедшем ДТП. Пояснил, что в день ДТП дал Всеволоду по его просьбе автомобиль, передал ключи и документы, о том, что отсутствует полис ОСАГО знал.

Виновник ДТП в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что в ДТП также виновен истец, поскольку остановился на дороге, что постановление об административном правонарушении не оспаривал, штраф уплатил, при осмотре автомобиля присутствовал, с актом осмотра согласен. Также выразил несогласие с заявленной суммой ущерба, с расходами на представителя.

Распределяя долю ответственности между собственником транспортного средства и лицом, допущенным к его управлению, суд установил долю вины непосредственного причинителя вреда Всеволода в размере 70%, долю вины собственника Сергея – 30%.

По итогам судебного разбирательства, суд принял следующее решение:

Взыскать с собственника авто в пользу Михаила ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 21 120 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 2 868 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 1 498 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 997 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 779 руб. 22 коп.

Взыскать с виновника ДТП в пользу Михаила ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 49 280 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 6 693 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3 496 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 993 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 818 руб. 18 коп.

У виновника ДТП нет ОСАГО. Как правильно поступить в этом случае

Представьте ситуацию: попали в аварию, а виновник не застрахован. Рассказываем, как себя вести, чтобы избежать проблем.

Допустим, вы аккуратный водитель и редко попадаете в аварии. Но не все зависит от вас, иногда беды не избежать даже настоящему асу. С нашим-то беспорядочным движением… Вы в полной уверенности, что в таких случаях точно поможет ОСАГО? Очень зря.

По оценкам «ГлавСтрахКонтроля», сейчас в России каждый пятый водитель не имеет полиса ОСАГО. Причем специалисты отрасли учли не только тех, кто просто не купил страховку, а также автовладельцев с поддельными и крадеными документами.

До ноября 2014 года за езду без ОСАГО гаишники снимали номера. Из-за серьезной угрозы немногие отказывались от покупки страховки. Сейчас же действует лишь штраф 800 рублей, который не останавливает недобросовестных автовладельцев. Учитывая их количество на дорогах, риск во всех смыслах столкнуться с незастрахованными водителями очень велик.

Поэтому каждому будет важно знать, что делать, когда аварию устроил водитель без ОСАГО. Если нет каско, а есть лишь полис автогражданки, обращаться в страховую компанию бессмысленно. Придется разбираться самому. С помощью эксперта приведем порядок ваших действий.

В первую очередь надо вызвать сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. Так как деньги на ремонт придется вам взыскивать напрямую с виновника, то сразу стоит узнать его контакты и адрес фактического проживания. Лучше всего – записать все паспортные данные.

Иногда виновники без ОСАГО, чтобы избежать ненужных проблем, предлагают договориться и рассчитаться на месте. Согласиться можно, только если повреждения совсем незначительные и вы точно знаете, во сколько обойдется ремонт. Тогда составляете расписку об оплате ущерба в полном объеме и отсутствии претензий.

Но так бывает редко. При малейших опасениях, что возможны скрытые повреждения, лучше не рисковать. И после наступает важная процедура – независимая экспертиза, по итогам которой предстоит оценить ущерб.

«До сих пор нет единой судебной практики по вопросу, какой же методикой оценивать ущерб, если у виновника нет полиса. Дело в том, что сейчас существует два варианта: оценка среднерыночной стоимости ремонта автомобиля и так называемая «единая методика». Они разительно отличаются. Последняя, принятая для расчета стоимости ущерба по ОСАГО, показывает куда меньшие суммы, поскольку она основывается на справочниках РСА, то есть самих страховщиков. Зачастую такая методика не отражает реальных цен на запчасти на момент ДТП. Виновнику выгоднее единая методика», — выделил проблему юрист «ГлавСтрахКонтроля» Алексей Борцов.

Вторая проблема касается износа автомобиля. «По ОСАГО износ подлежит вычету из страховой суммы. В судебной практике это трактуется следующим образом: никто не мешает вам обратиться к виновнику. Представляется, что аналогичную позицию можно отстоять в суде и взыскать компенсацию с виновника без учета износа. Особенно опираясь на последнюю правовую позицию Верховного Суда РФ по вопросам применения части первой Гражданского кодекса, — продолжает отмечать нюансы Алексей Борцов. — Чтобы ваша экспертиза «устояла» в суде, необходимо представить доказательства того, что виновник вызывался для проведения осмотра. Сделать это необходимо с помощью телеграммы».

Оформлять досудебную претензию к виновнику необязательно, но юристы советуют не пропускать шаг. «Это будет положительно расценено судом при рассмотрении дела. Претензию необходимо направить на адрес регистрации виновника аварии – риск неполучения корреспонденции несет он сам. Письмо направляем заказное, с уведомлением о вручении и, желательно, описью вложения», — советует юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Счастье, если разбирательства закончатся на стадии досудебной претензии. Виновник согласится решить вопросы «по-хорошему» и выплатит компенсацию, рассчитанную на экспертизе. А кому-то не повезет и придется довести дело до суда. Процесс, как показывает практика, длительный. По оценкам юристов, с момента подачи иска до получения исполнительного листа проходит обычно 6-7 месяцев. А на суде еще выяснится, что виновнику-то и расплатится нечем… По крайней мере, на бумаге.

«Суд не волнует, имеется ли у виновника имущество или работа. Это становится предметом рассмотрения только в том случае, если виновник ходатайствует перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. При наличии подобных обстоятельств, суд вправе удовлетворить ходатайство», — комментирует ситуацию Алексей Борцов.

На самом деле положительное решение суда – еще не повод радоваться и записываться в автосервис. Исполнительное производство может длиться годами. И это, к сожалению, не гипотетические рассуждения, а реальность. «На руках будет решение суда, исполнительный лист. Последний направляется приставам, которые зачастую разводят руками, мол, имущества нет, счетов нет, данных о зарплате тоже нет – мы решение исполнить не можем. Требования к физическим лицам порой исполнить действительно непросто – особенно если ущерб велик», — безрадостную картину приводит юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Читайте также  Назначение платежа выплата по больничному листу

Можно было бы обязать страховые компании выплачивать компенсацию и в таких ситуациях, но этот пусть сомнителен. С предложением реформировать систему ОСАГО эксперты не согласны. «Это уже принципиально иное страхование. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность виновника, то есть его обязанность возместить ущерб пострадавшему – имуществу или здоровью. Получается, если ОСАГО будет аналогом каско, гражданская ответственность, например, в отношении пешеходов или иного имущества третьих лиц также должна быть застрахована, а это уже «двойное страхование». Стоимость такого полиса будет сравнима со стоимостью каско и вполне обоснованно. Не у всех есть такие деньги», — объясняет Алексей Борцов.

Поэтому надо не обновлять систему ОСАГО, а бороться с теми, кто уклоняется от требований закона и не оформляет автогражданку.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector