Виновник ДТП не платит — советы адвокатов и юристов

Виновник ДТП не платит — советы адвокатов и юристов

Виновнику ДТП: как не платить из своего кармана

Не платят

В этой статье мы подготовили полезные советы для виновников ДТП, часто являясь виновником, вы не знаете как себя вести после ДТП, сюда добавляется стресс и вот вы уже оказались в ситуации, когда с вас требуют деньги по регрессу, суброгации или в частном порядке. Мы разберем несколько самых распространенных ошибок, которые могут стоить вам денег.

Оформляйте полис честно

Этот совет актуален еще задолго до того как вы совершили ДТП, но мы не можем обойти этот момент. Сейчас очень популярно оформление электронных полисов, где вы вносите данные самостоятельно. У многих появляется соблазн немного приврать при оформлении, чтобы полис был более выгодным – очень не советуем этого делать. Любой обман при оформлении полиса вскроется при первом же ДТП и полис будет признан недействительным, а значит, возможный ущерб вам придется компенсировать из собственного кармана.

Не признавайте вину, если она неочевидна

Многие водители склонны признавать вину в ДТП из-за стрессовой ситуации, подумайте хорошенько! Если вы не очень хорошо разбираетесь в ПДД, то лучше спросить совета специалиста. Слишком много вариантов с обоюдной виной, виновностью третьих лиц (например, дорожных служб). Возможно, ущерб превысит лимит выплат по ОСАГО и тогда вам придется раскошелиться.

КАСКО другого участника ДТП не повод признавать вину

Это не поддается логике, но до сих пор распространены ситуации, когда после ДТП выясняется, что у одного из водителей есть КАСКО, то другой участник берет вину на себя, если его автомобиль почти не пострадал. Иногда виновник ДТП с КАСКО на месте отдает некоторую сумму пострадавшему, чтобы тот взял вину на себя. Аргументация примерно такая «КАСКО все-равно выплатит».

КАСКО действительно выплатит, но потом страховая захочет компенсировать свои затраты, а компенсировать она будет с виновника. Вначале предъявит суброгацию вашей страховой ОСАГО, а если лимит ОСАГО не перекроет ущерба, то и вам. И да, не забывайте, что КБМ Ваш тоже пострадает.

Не отрицайте вину, если знаете что виновны

Это совет не противоречит второму. Спорить имеет смысл, если вина действительно спорна, если же вы въехали «в зад» на светофоре, то отрицать вину бессмысленно. Со временем суд разберется в виновности, и если с самого начала ваша вина была очевидна – дело времени. Но на вас так же лягут дополнительные судебные издержки и траты пострадавшей стороны и хорошо, если их закроет страховщик.

Не покидайте место ДТП

Ни в коем случае не скрывайтесь с места ДТП, это не только грозит лишением прав, но и однозначно приведет к отказу в страховых выплатах. Если в результате ДТП ущерб минимален или незаметен, и вы решили разъехаться без претензий, то возьмите со второго участника расписку о том, что он не имеет к Вам претензий. В противном случае, второй участник может передумать, вызвать ГИБДД и заявить что вы скрылись самовольно.

Учувствуйте в составлении протокола

Если ДТП будет оформляться в присутствии ГАИ, обязательно участвуйте в его оформлении, следите чтобы обстоятельства ДТП и повреждения на всех автомобилях были зафиксированы максимально четко, лучше сделайте собственные фото с привязкой к местности.

Сомневайтесь в экспертизе

Если у вас есть возможность, то обязательно присутствуйте на экспертизе автомобиля второго участника ДТП, у вас есть такое право. Смотрите, чтобы в качестве повреждений были указаны только те повреждения, которые образовались в результате ДТП. Берите на руки протокол осмотра и копию самой экспертизы. Возможно, эксперт укажет лишние повреждения или прибегнет к иным манипуляциям с целью завышения ущерба. Если у вас есть подозрения что ущерб завышен, лучше обратитесь к независимому эксперту чтобы оспорить его, лучше всего это сделать до того как машину отремонтируют.

При малейших сомнениях не оформляйте «Европротокол»

Помните, что размер компенсации при оформлении европротокола не превышает 50 000 руб., если ущерб окажется больше этой суммы – вам придется доплатить из своего кармана.

Уведомляйте свою страховую компанию

Надлежащим образом вы должны уведомить свою страховую компанию о факте ДТП, особенно если речь идет о европротоколе у вас есть всего 5 дней. Отсутствие уведомления это повод получить с Вас регресс. Не думайте, что ваше молчание как-то сыграет вам на руку.

Не ремонтируйте машину и предоставьте ее к осмотру

Важнейшим условием для признания случая страховым, является осмотр автомобиля виновника экспертами от страховой компании, не спешите бежать в СТО раньше чем в страховую и обязательно предоставьте машину к осмотру по требованию страховой. Если вы нарушите это простое требование — это станет поводом взыскать с вас полную стоимость ремонта автомобиля пострадавшего.

Поддерживайте контакт с пострадавшим

Обязательно обменяйтесь телефоном с пострадавшей стороной, не скандальте и всегда старайтесь быть в курсе того, что хочет пострадавший, как продвигаются дела. Многие вопросы лучше решить мирным путем, без суда и дополнительных издержек.

Виновник или собственник: ВС решал, кто ответит за ДТП

Виновник или собственник: ВС решал, кто ответит за ДТП

Андрей Симонов* отдал свою Toyota Avensis другу Юрию Малинину* на время. Он передал ключи и документы, но никаких бумаг они не составили. Вечером 21 августа 2018-го на чужой иномарке Малинин попал в ДТП – въехал в машину, которая остановилась на светофоре. Это была Toyota RAV4 Степана Михайлова*. Сотрудники ГИБДД решили, что виноват в аварии именно Малинин, так как он не выдержал безопасную дистанцию между легковушками. Выяснилось, что авто Симонова не было застраховано. Добровольно деньги на ремонт пострадавшему виновник аварии не выплатил, поэтому Михайлову пришлось сначала провести независимую оценку повреждений, а потом обратиться в суд.

Кто отвечает за ДТП?

Изначально он пошел с иском к Малинину, то есть виновнику ДТП, и просил взыскать с него деньги на восстановление авто (208 000 руб.), затраты на проведение независимой экспертизы (4 000 руб.), компенсацию морального вреда (50 000 руб.) и прочие расходы (на оплату госпошлины и почтовые отправления). Но потом истец заменил ответчика на Симонова, владельца машины. А мужчину, который устроил столкновение, привлекли по делу в качестве третьего лица. Первая инстанция назначила по делу судебную экспертизу. Согласно ее заключению, на ремонт Toyota RAV4 уйдет 162 000 руб. Тогда Михайлов снизил размер требований, с хозяина иномарки он хотел получить в общей сложности 199 000 руб. (за ремонт и утрату товарной стоимости машины).

Сланцевский горсуд Ленинградской области решил, что причиненный в аварии ущерб в силу ст. 1064 ГК («Общие основания ответственности за причинение вреда») должен возмещать виновник столкновения. Симонов доверил ему машину вместе с ключами и документами. Следовательно, в момент ДТП Малинин владел авто на законных основаниях, поэтому отвечать за ущерб должен он. И первая инстанция отказала в иске, так как ответчик по делу был ненадлежащий (дело № 2-42/2019).

А вот апелляция заключила, что перед пострадавшим должен отвечать именно владелец автомобиля. По мнению апелляции, одной передачи ключей недостаточно – для законного владения Малинину не хватало юридического оформления передачи иномарки (доверенности, договора аренды или другого распоряжения). Суд взыскал с собственника авто стоимость ремонта (162 000 руб.), утрату товарной стоимости машины (8800 руб.) и судебные расходы (35 000 руб.). Кассация поддержала доводы первой инстанции. Определение апелляции она отменила, а решение Сланцевского городского суда Ленинградской области оставила в силе. Тогда Михайлов обратился в Верховный суд. В кассационной жалобе он указал, что владелец только отдал машину в пользование, но не передавал право владения, то есть отвечать за ДТП должен все-таки Симонов.

Собственник и владелец. В чем разница?

Дело № 33-КГ21-1-К3 26 апреля рассмотрела тройка судей под председательством Елены Гетман. На заседание в ВС пришли сам Михайлов и адвокат Симонова Тихон Колесник. Сначала Михайлов рассказал о том, как произошло ДТП: он ехал вместе с семьей в машине, остановился на красный свет, а спустя несколько секунд сзади в него въехал Малинин. Председательствующая в процессе поинтересовалась, почему он решил изменить ответчика.

– Сначала я не знал, кто собственник. Я думал, что он [Малинин] собственник. Когда на первом заседании суда выяснилось, что он не собственник, судья мне говорит: «Вы подумайте, вы должны правильно выбрать ответчика». И мы [с представителем] решили поменять ответчика, – объяснил кассатор.

– Вы осознанно исходили из того, что собственник является тем лицом, которое должно отвечать? Есть понятия законного владельца и собственника. Они могут не совпадать, – отметила Гетман.

Михайлов объяснил свою позицию: тот, кому передан автомобиль, может стать законным владельцем. Но для этого он должен, например, застраховать машину. Или собственник и водитель должны заключить договор, составить доверенность. «То есть письменное свидетельство передачи», – отметила Гетман.

– Передача авто, которая происходит по устному соглашению, превращает водителя в законного владельца?
– Нет, – однозначно заявил Михайлов.

Тогда вопросы возникли у судьи ВС Вячеслава Горшкова. Он поинтересовался, кто, по мнению кассатора, должен выплачивать ущерб от ДТП, если автомобиль был угнанный. «Тот, кто совершил ДТП», – ответил Михайлов.

– А в чем разница? – спросил Горшков.

– Собственник не виноват, без его воли автомобиль угнали.

Колесник парировал, что в момент ДТП владел машиной Малинин, а не его доверитель. «Как сделать вывод, что человеку передали полномочия не пользования, а владения?» – этот вопрос Горшков задал уже представителю Симонова. Он рассказал, что если машиной управляет кто-то другой, то он и становится ее владельцем.

Горшков спросил, возместили в итоге пострадавшему ущерб или нет. Михайлов рассказал, что после решения областного суда он обратился к судебным приставам, они успели взыскать 13 000 руб., а после этого кассация отменила решение апелляции. Пострадавший в ДТП указал, что с момента столкновения прошло уже несколько лет. За это время он потратился на представителя, экспертизы, но так и не смог вернуть стоимость ремонта. «И вот в чем я виноват?!» – негодовал Михайлов.

После этого тройка удалилась в совещательную комнату. Спустя полчаса Горшков озвучил решение коллегии: определение кассации отменить, а дело вернуть в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Иск к обоим ответчикам

Алексей Тё, заместитель руководителя БА Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании × видит в деле стратегическую ошибку самого истца и его представителя. В подобных случаях, говорит эксперт, необходимо предъявлять иск к обоим ответчикам – как к собственнику автомобиля, так и к лицу, непосредственно причинившему вред. Тё полагает, что, возможно, ошибку допустила и первая инстанция, которая в силу п. 3 ст. 40 ГПК («Участие в деле нескольких истцов или ответчиков») могла привлечь виновника аварии в качестве соответчика по своей инициативе.

Суды первой и кассационной инстанций, посчитав, что законным владельцем автомобиля является водитель, очевидно, не учли отсутствие какого-либо юридического оформления факта передачи прав на автомобиль. Как минимум таким подтверждением мог быть полис ОСАГО, выписанный на Юрия Малинина*.

Алексей Тё, заместитель руководителя БА Де-юре

С позицией коллеги согласился Аким Ложковой, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × . По его мнению, в подобных делах нужно учитывать поведение собственника авто до его передачи непосредственному виновнику, письменное оформление таких взаимоотношений, общение и переписку между ними. Тё продолжил, что схожий спор ВС рассмотрел в прошлом году (дело № 78-КГ20-18). Тогда владелец машины разрешил сесть за руль человеку без прав, не вписанному в страховку. Суды отказали в удовлетворении иска к собственнику авто. Но ВС указал, что следовало выяснить, было ли осмотрительным и ответственным его поведение при передаче машины.

Виновник ДТП не платит

Судебное постановление взыскать с виновника ДТП полностью нанесенный ущерб. Но виновник не платит и не собирается платить. Вот в чем дело. Ваши советы?

Виновник ДТП меня искалечил. На момент ДТП виновник не был застрахован. Что сделать, чтобы страховая компания или ВОДА выплатили компенсацию, а в дальнейшем брали эти деньги с виновника? Компенсацию за вред здоровью виновник уже платит.

Произошло ДТП в сентябре 2017 г. Виновника ДТП на осмотр авто не приглашали. В ноябре автомобиль отремонтировали. Выплата страхового возмещения не покрыла ремонт. В декабре написала претензию виновнику ДТП о возмещении суммы, дала срок, но виновник отказалась платить. Претензию в РГС не писала. Что мне сейчас делать? Я не знаю.

Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Какие документы необходимы для защиты от страховой? Я потерпевший и уже получил страховку по ОСАГО.

Как действовать если по решению суда виновнику ДТП вынесли: полтора года колонии поселения и 150000 рублей компенсации вреда здоровью. Но уже полтора года виновник не платит ни копейки. Имущества никакого он не имеет, судебные приставы тоже разводят руками. В этом собственно и вопрос: как заставить виновника платить и возможно ли написать жалобу на приставов за бездействие. Спасибо.

Попал в ДТП, у виновника нет ОСАГО, ДПС приезжало, но оформлять не стали взяли объяснения с нас, составили протокол на виновника за отсутствие страховки. Виновник написал расписку где признал вину и обязался возместить ущерб, но срок не указали. Виновник не платит, как мне поступить имеется видеозапись с регистратора о ДТП.

У меня такой вопрос с января 2011 г суд присудил виновнику ДТП выплатить сумму. Почему судебный пристав ничего не делает виновник ДТП иногда платит по 300 рублей.

У виновника Дтп нет полиса Осагк. Виновник дтп обещал выплатить ущерб принесенный автомобилю. Дтп оформлял камисар. А через 3 дня виновник отказался платить. Расписку я у него не брал. Как быть? Можно ли идти в Гибдд через три дня с документами и фото?

Моя мама после ДТП подала в суд на виновника, суд иск удовлетворил на 100 процентов, как теперь дальше поступать? Виновник не платит, куда обращаться?

Вечер добрый! Попал в ДТП, у виновника просрочена ОСАГО, в своей страховой мне отказали, сделал независимую экспертизу (сумма получилась 74500 рублей) виновник не согласен и платить отказался (пенсионер). Что мне делать? Если подавать в суд, то можно ли еще приписать виновнику за моральный вред? Заранее спасибо!

Я являюсь потерпевшей стороной в ДТП, виновник юр.лицо. Суд вынес решен в пользу о взыскании материальных средств с виновника. До суда я пыталась решить вопрос по претензии виновнику (есть уведомление о вручении претензии). Мой адвокат сказал, что это не имеет значения. Действительно ли это так? Я слышала, что существуют какие-то штрафные санкции, если виновник не соглашался платить по претензии. Если да, то можно ли как-то дополнительно их взыскать с виновника? Заранее спасибо.

ДТП. Один из водителей-виновник ДТП-на чужой машине, пьяный. Хозяин машины, также пьяный сидел рядом. ОСАГО нет. Гаи оформили ДТП. Как получить с виновника компенсацию, если он не работает и по решению суда не платит.

Попал в ДТП в роли пассажира получил травму перелом суд предложил виновнику решить вопрос с пострадавшими самим, все решили, а виновник не платит, как быть.

Могут ли по инициативе пристава лишить водительских прав, если имеется исполнительный лист на взыскание ущерба по ДТП, без жертв, водитель трезв и других отягчающих? (Не хватило компенсации по ОСАГО). Прописки у виновника нет, имущества нет. Какие методы воздействия можно применить к виновнику? Виновник регулярно платит небольшие деньги на счет исполнительного листа.

Попал в ДТП у виновника не было ОСАГО гаи приехали все оформили и уехали сказали разберитесь сами! Виновник не хотят платить! Куда мне надо обращаться?

Виновник ДТП скрылся с места происшествия. Машина на которой он попал в ДТП принадлежит ООО. виновник ДТП в ООО оформлен не был. (не успели — сбежал сразу после ДТП) разбил машину в нерабочее время, ехал без путевого листа, по собственным нуждам. Сейчас на ООО подали в суд. Как грамотно выстроить позицию защиты? ООО не хочет платить за виновника ДТП.

Водитель организации попал в ДТП, он виновник аварии. В момент ДТП ехал по рабочим делам, на рабочем автомобиле. У пострадавшего ущерб составляет 180 тыс. руб. страховая компания виновника выплатила по ОСАГО 120 тыс. руб, а с/компания потерпевшего доплатила по КАСКО не достающую сумму в 60 тыс. руб. Теперь с/к пострадавшего направило письмо с просьбой выплатить разницу в 60 тыс. руб. виновнику аварии. Кто должен платить эту разницу, виновник аварии или его организация?

Я виновник ДТП. Моя страховая компания выплатила пострадавшему 22000, он остался не доволен суммой выплаты и обратился к независимому оценщику который оценил последствия ДТП в сумму 52000 и он на основание этого обратился в суд что бы я виновник выплатил разницу. Что делать мне как виновнику, заплатить нет возможности. Зачем страховать авто если страховая не оплачивает последствия ДТП а проходиться платить виновнику через суд.

Я попал в ДТП, машину продал. А оставшиеся сумму взыскиваю с виновника. Виновник говорит: нет машине, значит не буду платить. Восстанавливать то нечего. Законно ли это?

Попал в ДТП, виновник таксист, я потерпевший. Виновник скончался, страховая виновника насчитала ущерб 190 т.р. но уже после оценки, больше месяца не платит. Страховая выплатит только 120 т.р., скажите с кого мне требовать 70 т.р. (разницу) с родственников виновника? Или с фирмы такси? Машина принадлежит фирме такси. Плюс куда подавать что страховая больше месяца не платит? И что с этого получу?

Я попал в ДТП, машину продал. А оставшиеся сумму взыскиваю с виновника. Виновник говорит: нет машине, значит не буду платить. Восстанавливать то нечего. Законно ли это?

В результате ДТП погиб мой сын. Страховая компания отказала в выплате страховой суммы по САГО мотивируя, что суд, состоявшийся после аварии, присудил виновнику ДТП. Прошло 2 года, а виновник платить не собирается. Что делать?

Произошло ДТП, виновник не я.По ОСАГО выплатили 120 тысяч, эксперт насчитал 200.

Будет ли суд или приставы искать виновника ДТП? Он прописан в деревне, но там не живет, а подавать в суд надо будет по месту прописки. Какие действия предпринимать если виновник откажется платить и не будет приходить в суд?

Как наказать виновника и дать ему реальный срок. Виновник ДТП студент, нарушил знак уступи дорогу в результате столкновения машин тяжкий вред, средний и легкий вред 3 человека. Возбуждено Уг.дело 264.1,Виновник платить не хочет имущества у него нет.

Я из ЯНАО. В отпуске на своём авто попал в ДТП в Краснодарском крае. Виновник из Краснодарского края. Страховая не платит (у виновника нет страховки). Подавать заявление в суд нужно по месту ДТП или по месту моей прописки?

Высудил с виновника ДТП 45000 р. Решение суда вступает в силу с 14 июня. Виновник заявил что платить не собирается и вообще призывается на срочную службу. Что посоветуете.

Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?

Я уже задавал этот вопрос. Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Получил ответ.

Читайте также  Как заменить водительское удостоверение, какой порядок

Пусть подают, по месту нахождения ГИБДД или одного из Вас. В ГИБДД материалы пусть суд запрашивает.

Меня интересует законно ли принимать такое решение в мировом суде? В КоАП написано что оспорить решение ГИБДД по ДТП можно в районном суде. Представитель СК утверждает что будет оспаривать в мировом суде на основе документов ГИБДД и трасологической экспертизы.

Что делать виновнику ДТП в суде

Что делать виновнику ДТП в суде

Неприятно, если вы стали участником аварии, но ещё более неприятно, когда вы, к тому же, ещё и виновник этого ДТП. А если страховая отказывается платить за причинённый вами ущерб (и не всегда безосновательно) или размера выплаченной компенсации оказалось недостаточно, то пострадавший подаст на вас в суд и будет совсем грустно! В этой статье мы постараемся как можно подробнее рассказать, что же делать виновнику ДТП в суде и по каким поводам он там может оказаться.

Причины, по которым виновника ДТП могут вызвать в суд

Итак, для начала рассмотрим, что же может оказаться поводом для похода в суд виновнику ДТП:

  • Если в результате ДТП ущерб пострадавшему превысил определённый лимит страховой компенсации, то разницу пострадавший имеет право потребовать с виновника ДТП (причём, можно договориться как мирно, так и решить этот спор в суде).
  • Гражданин, являющийся инициатором аварии, вовсе не имел страховки на момент ДТП. В этом случае он сам полностью компенсирует пострадавшему понесённый им урон (решается также, по обоюдному согласию или в ходе судебного разбирательства).
  • Страховщики подали на виновника ДТП регрессивный иск в суд или иск по суброгации. По сути, эти 2 понятия обозначают одно и то же, разница лишь в юридических процедурах их исполнения. При регрессе страховщики рассчитываются с пострадавшим, закрывают страховое дело и открывают новое, о взыскании уплаченной страховой компенсации с виновника ДТП. При суброгации страховщики перекладывают свою обязанность по выплате страховой компенсации с себя на виновника ДТП.

Для виновного в аварии, по сути, эти два процесса имеют общий результат – он в итоге полностью оплачивает понесённый потерпевшим урон.

Какие действия может предпринять виновник аварии в суде

Запомните основное правило: никогда не оставляйте без внимания никакие повестки, особенно из суда. Просто «отсидеться» не получится и то, что вы не явитесь на заседание, от наказания вас не спасёт, скорее наоборот, прибавит, потому что оправдаться за вас будет некому. Если у вас есть необходимые юридические знания и, хотя бы небольшой опыт судебных разбирательств, то можете попробовать защищаться в суде сами. Но мы всё же рекомендуем обратиться к профессионалу, который справится со всем на 100%. Адвокат может присутствовать на заседании как вместе с вами, так и один, без вас, опираясь на выписанную вами на его имя доверенность.

Следующий шаг – это опротестовать размер взыскиваемой компенсации (не важно кем, страховщиками или пострадавшим). Чтобы это проделать, направьте в страховую или потерпевшему досудебную претензию (обязательно в письменном виде). Не рассчитывайте на согласие, по большому счёту это формальность, так как, скорее всего, вам откажут. Требуйте предоставить отказ в письменном виде, так как он вам понадобится, чтобы доказать в суде, что попытка досудебного решения спора вами была предпринята и не принесла результата.

Далее, необходимо проверить все документы на правильность и правомочность составления. Может выясниться, что страховщики или потерпевший намеренно завысили сумму компенсации или просто допустили ошибку в подсчётах или составлении документов. Тогда им надо будет заново проводить экспертизу ущерба и вновь рассчитывать величину компенсации. Также виновник ДТП может самостоятельно нанять независимого эксперта для оценки повреждений. Специалист может обнаружить факты фальсификации суммы ущерба, что может служить основанием для снижения суммы выплаты.

Некоторые адвокаты сходятся во мнении, что в такой ситуации самое разумное, что может сделать виновник ДТП в суде – это попытаться переложить часть вины на пострадавшего (если, конечно, для этого достаточно оснований или есть спорные моменты). Для этого в течение 10 дней надо опротестовать протокол аварии, составленный сотрудником ГИБДД на месте ДТП. Если это делать уже поздно, то нужно прямо в ходе слушания просить суд назначить проведение автотехнической экспертизы. Можно также поискать ошибки и неточности в работе сотрудника ГИБДД на месте аварии, а также неточности в свидетельских показаниях. Это может стать основанием для пересмотра решения ГИБДД о степени виновности.

Исходя из всего вышеизложенного, виновнику ДТП, с которого пытаются взыскать компенсацию за аварию, надо самому подавать встречный иск к тому, кто подал в суд на него. Или подавать встречный иск к страховщикам, чтобы оспорить размер компенсации или к потерпевшему, чтобы оспорить размер страховой выплаты, полученной им от страховщиков. Если суд отклонит подобные иски, то нужно искать доказательства вины обоих участников ДТП.

Опытный адвокат практически всегда сможет найти незначительные огрехи как в работе сотрудников ГИБДД на месте аварии, так и в показаниях свидетелей ДТП. Поэтому ответ на вопрос «что делать виновнику ДТП в суде?» очевиден – обращаться к профессиональному автоюристу. При его поддержке шансы на благополучный исход дела сильно возрастают. В крайнем случае, адвокат по автоправу поможет уменьшить размер требуемой выплаты.

Возникли вопросы, на которые вы не нашли ответы в наших статьях? Тогда задайте их нашим специалистам – они бесплатно ответят на интересующие вас темы.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector